Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

2

Скрытая реклама ?

Вот читаешь людей ,прислушиваешься.Потом видишь ,очевидно скрытую рекламу раскинутую по ЖЖ единым текстом у того же  kosarex и сразу доверие к последующим публикациям нивелируется
Да и как то некрасиво к нашим подобным  сервисам, к тому же Aviasales ,который на порядок лучше  


Жаль

Collapse )
2

re Evolution может быть и тишайшей

"Революция это когда внуки не хотят жить как прежде жили предыдущие поколения, а деды не могут жить и управлять по новому" (с)


На прошедшем в Каннах, в начале апреля, крупнейшем глобальном телерынке MIPTV как обычно присутствовали все медиа компании мира. Все профи медиа рынка ,создатели, вещатели и прочие гуру. Были и все наши ,доморощенные.

В программе  телерынка  самое интересное ,это конечно лекции, ключевые доклады, мастер-классы. Там всегда можно послушать интереснейшие мысли, поучится уникальному. Но   в первую очередь, это все же телерынок, и более 13 000 представителей телекомпаний со всего мира наперебой предлагают свои новинки: телесериалы, документальное кино, телеформаты и иные продукты развлечения и идеологических квестов. Самым же главным пронзительным внутренним открытием этого сезона  стало осознание того, что ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ, ОНИ НИКТО НЕ ПОНИМАЮТ ..........ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ КАК И О ЧЕМ ОБЩАТЬСЯ С МОЛОДЕЖЬЮ...

Сотни тысяч часов сериалов, десятки тысяч программ познавательных и развлекательных, тысячи фильмов и миллионы эпизодов....и все они пролетят мимо молодежи, молодежи , с пугающим до озноба всех телебоссов с Круазетт погонялом - Миллениалс . Все аналитики и маркетологи делают умное лицо и поднимают кулачок в позе "лайка" когда рассуждают о том,что им доподлинно известно как таргетировать это внучатое поколение . Но они лгут. Они этого не знают. И никогда уже не узнают.

( На последнем опросе миллениалс на вопрос с кем бы они хотели попить кофе и пообщаться, лишь два селебрти из страх медиа , вошли в топ 10 . На 7 месте Бруно Мрас, на 8м Тэйлор Свифт . Остальные восеь ,это те кого не знают деды и телебосссы,ибо они не были на ТВ ,они герои нового цифрового поколения. )

Ибо это поколение другое

Ну совсем другое. Такое, како  невозможно представить им. Точно также как им всем невозможно было представить в начале 90-х что такое интернет. Как компании Кодак в 90-х невозможно было представить, что их победит Инстаграм.

Ни в одном конкурсном телефильме вообще не было и кадра ,который был бы для такого зрителя. Всё было лишь  для 40+ . Как будто нет миллениалс. Вот есть мультики для трехлетних( а такого продукта также  масса на телерынке) а потом сразу ррраз и остальной контент для их бабушек и прадедов. Нет поколения 15-20 летних. Отсутствует. Как поколение, как класс, как внуки наконец то . Упустили? Вырезали? Убоялись и с глаз долой из сердца вон?

Нет. Они для них как инопланетяне, как голограммы виртуальной реальности. Они вроде бы есть, но вроде их нет. Так как не понимают их. Потерян диалог. Ментальная связь потеряна. И причинно следственная в итоге также.

При том, сами миллениалы то не страдают, они живут в своей параллельной вселенной и не мешают тихо доживать выжившим из памяти-не помнящих своих внуков- дедам и бабулям. И их становится больше, угрожающе больше. К 2020 их будет уже 25% населения мира. А их,этих миллиардов людей нет в сознании ныне главенствующих . НЕТУ

Потому что их боятся

Их стали боятся так же как и боялись в первых кинотеатрах паровозов летящих с экрана в зрительный зал. Вроде бы умом понимали, что поезд с картинки не задавит, а сердце то стучит  и обрывается вот вниз, к ногам.
Они иные. Сдается мнение ,что они невнимательны, поверхностны, неглубоки. Но это лишь оттого, что массивы информации которые они пропускают через себя,  в десятки и сотни раз больше ,чем получали их отцы и деды в их возрасте. Но они таки более адаптивны. Они неудобны дедам - они  задают вопросы, они ждут обратной связи, ибо так привыкли промеж себя. Они любят открытость и ко-воркинг, а не изоляционизм и недоверие никого никому. И они, о ужас, они умеют искать информацию, ибо жадны не до Луи Вьютонов и Гуччи,а  до поиска грамотных первоисточников и четких ответов .\


А как с ними общаться деды не понимают. Дедовщину ...с ними уже не получится. А как еще иначе ,не знают
И это их не видят в среде медиа. Не видят медиа профи. А что тогда говорить о тупындах всю жизнь работающих в кабинетах , залах заседаний, в секторах сырья и энергий? Там то вобще ведь дуремары ,если сравнивать с продвинутыми работниками 25го кадра.



Но если посмотреть на западный мир, то там все же передача от дедов к отцам, а от тех детям действо закономерное. Посмотрите кто сейчас в лидерах, в героях? Молодые отцы – Илон Маск, Цукерберг, Брин итл. Что вобще объединяет всех руководителей основным лидеров сегодняшнего мирового рынка : Google, Apple, Microsoft, Facebook итд ? То что они были созданы ребятами в 19 лет !!!

И сейчас с недавним выходом на IPO сервиса Snapchat открылась дверь для новых 19-и летних!

В Азии- Японии, Корее  там более консервативно, но базируется на УВАЖЕНИИ к возрасту и позиции ,которые занимают деды, это позиции более аксакальско менторские. Лидеры все равно там 35-40 лет ,но повторюсь, при уважении к дедам

"Это только у нас получалось так ,что опять кристаллизуется не уважение к захватившим всё и забарикадировавшимися изнутри дедами ,а лифты для молодежи залили цементом(дабы оправдать бюджеты)  в сколковсих прериях? "- такой вопрос наверное возникает почти у каждого второго .

Но вы знаете , средний градус не понимания миллениалов по глобальной палате  показывает все же на приближение гипертонического  криза в обществе . Просто у нас жёстче и гораздо более зоологически.

А новое поколение растет, плодится ежегодно, ежедневно и вступает тихо в свои права . По умолчанию. Под похоронные марши уходящих навсегда дедуль.

Ну, вобщем недолго осталось




Фиат


2

Мои личные итоги 2016 года в цифрах

Итоги  2016 в цифрах

Инвестиции :

Кино - 4 фильма
Музыка - 2 альбома глобальных артистов
Стартапы - 2

Выходы ( exits) - 1.5 ( второй экзит в процессе завершения)

Лекции,форумы ,конференции:
 Участвовал - 31 мероприятие ( 12 в России , 19 зарубежных)
Ключевые доклады - 17 ( Гонк Конг, Сеул, Сингапур, Barcelona,Москва, Иркутск,
Участие в панельных дискуссиях - 15 ( Сингапур, Берлин, Москва, Красноярск, Иркутск,Сочи, )

Принят в 4 организации: Ассоциации/Академии/Советы

Написал музыку к 1 фильму

Перелетов - 62 ( 46 международных и 16 по России)
Км перелетов - более 300 000

Прожил в отелях -132 дня
Пропущенных ночей\без сна ( из за перелетов ) -7

Дней без пищи лишь вода -7
Дней без пищи и воды -2

Дней прекрасного настроения -365

2

Прогноз на реалити-шоу «Election-2016»

                                     
Image result for trump clinton


Чем Election-2016 напоминают мне срежиссированное  и предсказуемое (при одном условии: если мыслить глобальнее и дальше, вместо того, чтобы жить именем, которое вынесут на скрижали через три дня) реалити-шоу?

  1. Идет гонка\ соревнования \ конкурс

2)      Делают ли ставки на лидеров? Голосуют за полюбившегося героя? – О, да.
3)      Являются ли reality show повсеместно  популярными? -Да! Кто не знает о предстоящих выборах и не ждет очередного мема?
4)      Одни и те же популярные форматы переснимаются и смотрятся на всех 5 континентах.  -Ничего не напоминает?
5)      Есть ли в этих продуктах (имею в виду reality showи  сериалы) герой добрый и злодей, или злодей и злодей покруче,  драма, подставы, предательства, новые детали, расследования этих деталей, юмор, секс и слезы? – Ответ снова положительный.
Я мог бы перечислить  еще десяток явных сходств у тв-продуктов с глобальным зрелищем под названием Election-2016 , но это ведь не телеочерк, а прогноз все-таки.
Самый важный вопрос массовой аудитории этой недели: Кто будет победителем?
Я задаюсь им в другой плоскости: победитель компьютерной игры или сериальный  актер – человек реальный, но как можно считать победителем героя компьютерной игры? В реальности победителей не будет, как в прозаичном, так и в образном смысле.
Дабы не уйти в витиеватые пояснения, вызывающие полемику,  я сухо изложу логический итог выборов, исходя из экономических проблем Америки( а в этой связи и   глобальных экономических проблем)  и экономического прогноза на 2017 год. Ранее в своих постах я  писал, почему 2017   будет тяжелейшим годом. Ориентир спада - май 2017 -плюс \минус 2 месяца. Если брать широкий коридор, то март-август.
Итак, барабанная дробь, победителем становится….
1.      Трамп. Кризис и экономические невзгоды страны новый правитель свалит на ошибки старых.  Он честно говорил об этих проблемах до выборов. Соответственно, происходящее покажет его правоту.
2.      В случае компьютерной победы Клинтон, рынки полетят галопом вверх на полгода, а затем стремительно вниз. Трамп же, набравший вес и обозначив свое видение реформы, начнет себя чувствовать Кутузовым, отступившим от Москвы и готовым взять ее назад с победой. «Я же говорил» - очень удобная позиция. Среди биржевых воротил Wall Street такое называют «ложный пробой». У нас же говорят: «За испуг, саечку». Победителем снова выходит Трамп.
3.      Возможно, Снесут выборы (теракт либо законодательно ли). В этом случае будут считать, что это произошло  для того, чтобы не допустить Трампа до рычага власти.

Как видите, позиция фигуры Трампа на этой шахматной доске – наиболее выигрышная. Даже если кандидат проиграет выборы, лично он остается с солидным выигрышем.
Кому же объявлен шах и мат? Не сию минуту, попозже, сокрушительно  падает и не может подняться …. Америка.
Прогноз – сыграет вариант 2, ибо и рынки не дотянули, им ещё надо взлететь, и год не 2017 пока. К тому же, Show must go on!

Image result for america falling
2

Не будем печалится...

Эпилог:
Во время моего теологического обучения на факультете богословия ПСТГУ, на одной из лекций, когда разбирали Книгу Екклесиаста , я спросил у преподавателя насчет одной из основных мудростей Соломона ,написанных в Книге - " потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь " . Вопрос был прост- чьи печали  и скорбь  приумножают знания: познающего эти знания или окружающих такого  познающего , знания которого приносят печали и скорбь  окружающим.? Или всем вместе ? . Ответ точный не нашелся. Но я подумал, что " и это хорошо" , ибо если бы ответ нашелся,значит это было бы знание,которое приумножило бы скорбь и печали , как минимум мне, или окружающим или всем вместе.
Вобщем меньше знаешь, крепче спишь- так получается


В советское время было два постулата
-Книга источник Знаний
- Советский Союз - самая читающая в мире страна
Развлечений особых для масс не было, а книги были доступны ,было много публичных библиотек . Я и сам имел абонементы в библиотеке и зачитывался теми книгами,что были в доступе на тот момент в этой библиотеке .Были времена.
Технологии двигались вперед, аналоговые, цифровые , мультимедиа итд. Контента столько- зачитайся,засмотрись,заучись казалось бы
Ан нет.
Вот последняя статистика . Научно -познавательные фильмы и документальные в России имеют рейтинг -100% ( минус 100%) относительно среднего мирового уровня. В нашей компании еще Китай и Япония , хоть не в одиночку с таким результатом
И когда в мире такие каналы как Discovery набирали популярность , а сейчас это Cuiriosity Strem - платформа документального кино , мы русские, не желаем никого печалить и тем паче никого вводить в скорбь. Развлекаемся. По ним то развлечениям то  мы в лидерах




И когда в мире такие каналы как Discovery набирали популярность , а сейчас это Cuiriosity Strem - платформа документального кино , мы русские, не желаем никого печалить и тем паче никого вводиь в скорби. Мы Развлекаемся. По ним то, по  само-развлечениям то,   мы точно в лидерах.

И вот теперь, когда у меня есть эта аналитика, и я поимел знания о том,что вот 100% из 100% мы никак не хотим ничего познавать и учится, у меня наступила пичалька. Все же Экклесиаст(Соломон)  был прав.

2

Визионеры, прорабы и не пойми кто на стройке Истории . Вводная

Тема обширная, обойдемся пока свободной вводной , а там , еже ли будет интерес , углубимся и кто такие визионеры и визионерство и собственно чем оно от всего иного отличается и для чего нужно

А пока широким мазком...о Будущем и как его кто видит и реализует

1956 год (1956 года, Карл!) , передача Motorama показывает хорошо сделанный для того времени , короткометражный фильм о том как компания General Motors видит будущий автомобиль и соответствующее развитие отрасли .

comm Если принять во внимание то,что фильм такого качества и масштаба( а он достаточно масштабный для короткометражки) снимался минимум год и что идею согласовывали не менее года , то можно смело уверить , что все концепты и видения представленные в фильме ,были разработаны визионерами GM не позднее 1953-1954 гг

Итак мы видим ,что все няшки для автолюбителей сегодняшнего дня,как уже только что введенные( навигация, экраны управления итд) ,так и сладостно ожидаемые ,как selfdrivecar (без водителя ), специальная дорога\полоса для беспилотных авто итд,  были "увидины в будущем" визионерами General Motors(GM) аж 65 лет назад !

65 лет!!!!

Тринадцать пятилеток назад!!!

смотрим и убеждаемся\наслаждаемся!

Самое важное в развитии-это точно знать куда двигаться !

Все свои лекции я предваряю фразой Люций Аннея Сенеки " Для тех (кораблей)  ,кто не не знает  своей бухты назначения ,никакой ветер не будет попутным" . То есть наипервейшее , что требуется,это знать куда грести! И хоть "где то там"(с) похоже ,что придерживаются иной мудрости-"для бешенной собаки сто верст не крюк" , это далеко не приемлет сама История

GM точно увидела более 65  лет назад куда плыть . А через " глаза" визионеров GM увидела и сопутствующая экономика во всех ее проявлениях. Я исключительно про умных. Большинство то конечно и не придали значения, посмотрели киношку и всё.

Но как мы видим, все развивалось ( и будьте уверены, развивается и далее также под видением визионеров) как и отснято. Экономика отамортизировала предыдущие вложения, технологии подошли к точке , когда отснятое в фильме уже вроде как надо исполнять.

Нужен бригадир , нужен прораб

ну как на стройке. Архитектор нарисовал заказчику проект дома, заказчику понравилось, денег поднакопил, весна пришла, надо строить, нужен прораб, с бригадой( хороший прораб бригаду соберет , не соберет помогут)

Ах да, нужен еще бренд . Бренд это очень важно . Заказчики точно выучили то,что им всегда  говорили визионеры - "Как корабль назовешь,так он и поплывет "

Название , имя, нэйминг, , BRAND!!!

Нашли прораба - Илон Маск

И брэнд - TESLA ( Tesla Motors)

Илон Маск не является визионером, хоть многие так и считают и подают в медиа. Он прораб. Классный . Прораб мечта . Телегеничный, разговорчивый, собственное имя лояльно звучащее на всех континетах и языках и легко запоминающееся. Звезда!

Ему отведена роль говорящей головы прораба в процессе реализации задумок глобальной трансформации индустрии автомобильной промышленности , транспорта и соответствующих инфраструктур, ( прим с вытекающими отсюда самодостаточными побочными направлениями  в виде SolarСity  etc ) . Ну и то ладно , ибо остальным участникам PayPal Mafia - такого силиконистого аналога Молодой Гвардии нашего времени - Питеру Тилю , Рид Хоффману, Шон Парку , после их залета не в " ту сферу" с PayPal  с Небес ( TM) назначили более скучные сферы. Ну как сравнить Linkedin , Facebook , Zynga и Tesla, Hyperloop, SpaceX . Одно-игрушки и данные для спец сервис\служб  , а другое-трасформация секторов экономик в больших масштабах.

Прораб нашелся, да и еще с Брендом ! Он и сам стал\сделали\ маркой - Брендом! А как иначе то , у американцев именно так, и так имено и беспроигрышно,как показывает их история.

Вобщем Прораб стал строить здание по проекту\плану нариованому Архитектором (визионерами) аж не менее 52 лет назад. (начал то он свою Теслу в 2003) . Его очень поддерживают. Столько лет работают над проектом , а Тесла все еще почти  миллиард долларов  в год в убытках, ну у какого частного инвестора хватит прочности то. Ан нет, работа кипит, задача поставленная аж в 1953 году выполняется. Отрасль меняется и автогиганты стелятся следом за Сусаниным Прорабом

И выполнится.Не Маском , так иным Прорабом. От перемены мест прорабов ,сумма не меняется .

Не зря ведь визионеры навизионерили

Ps У нас в СССР в  том Генплане также ставили задачи на 5 пятилеток для текущих отраслей и на 10 пятилеток для стратегических, так же визионерили и надо сказать получалось ,особенно в середине прошлого века . А что сейчас. Кто визионер то у нас ? МинЭко с меняющимися стремительно министрами? АСИ со своими нетаэро, нетэнерджи,нетфуд, нетавто,нетмарина и мнооге чего еще  нет. Где в великой стране( ТМ) визионеры которые покажут бухту назначения в пути к которой все ветры будут попутны, а не будут подавать на стол руководству народу великой страны (ТМ ) произвольный переводы статей в MIT Review и пересказов ,пусть и в оригинальной трактовке,  фильмов снятых General Motors 65 лет назад

Pss Ну и еще на десерт

Короткометражный фильм Филко-Форд корпорэйшн о видинии дома будущего . Вышел фильм 1967 .Там и мессенджеры и компьютеры и еще половина чего все еще не внедрено ,но 50 лет назад так визионерить ,это высший пилотаж!

2

Пара слов о знаках,месседжах...или Убей меня нежно

                                              " Из всех искусств для нас важнейшим является кино"  В.И.Ленин

Усилилась символика в фильмах что то
Вернее вышли ряд фильмов несущих сильнейший месседж
До этого серьезными кинопроводниками месседжей  из последних за 10-15 лет были :
"Шоу Трумена" - и мы оказались и живем в том мире ,что показан
"Хвост виляет собакой \Wag the dog" - и вот мы в мире симулякров и находимся
"Матрица" - чуть отдаленное будущее, но приближение к нему,показывает уже,что оно весьма перспективное,с точки зрения реальности воплощения киномесседжа в явь

За последний год
"Люди в черном" - фильм пустой,но месседж сильнейший, знаки наставлены
" Прометей" - четкий месседж
" Космополис" - ух,... вообще сплошная символика, маяком сигналящая о закате эры капитализма и крахи современной монетарно-финансовой системы и с ней и Соединенных штатов .Дэвид Кроненберг, режиссер Космополиса, парень не простой, и начинал с разных "Scanners" и "The Fly" , и вот для такого месседжа , явился видимо подходящей кандидатурой

Но об этом так или иначе писали...не все месседже прочли даже,те кто их искал,но не суть
Я о том, о чем пока не отписались массово даже любители конспирологии
"Ограбление казино\Killing them softly"
Фильм сам никакой
на 90 минут растянут н-и-к-а-к-о-й  сюжет
Ну решили ограбить казино двое по наводки третьего. Ну мафия наняла убийц и те их нашли и расстреляли. И всё. Ничего больше. Всё!
Всё да не всё
Если бы по другому не посмотреть на сюжет и не считать несколько фраз сказанных главным героем,просто фразами

Начнем с того,что возможно одна из ярких черт этого фильма та,что там нет музыки. Вобще. Появляется 3 раза фрагменты песен по секунд 20 всего (первый фрагмент ровно в середине фильма) . Вместо музыки,фоном идут финансовые новости о коллапсе мировой экономике,экономики США и реально грядущих больших проблемах . При чем, это так искусно сделано, что ключевые фразы монотонной подложки этого новостного фона , выскакивают именно тогда когда внимание зрителя ослабевает от визуальной картинки и в этот момент сознание его,четко улавливает эту фразу-месседж .
Главного героя играет Бред Питт, именно в его кратких речах,больше похожих на монолог и звучат основные месседжи,на фоне визуальных знаков ,которых полно в фильме .Питт выбран не случайно, к нему сейчас наверное самое пристальное внимание зрителей,как к самому популярному актеру, и остальные в фильме настолько оттеняют его ,что по исходу фильма ты не помнишь,кто там что из иных актеров\героев говорил, ты запоминаешь слова Питта, вернее его героя Когана. Всё здесь не случайно .
"Этой стране кранты! Я отвечаю!" - с такой фразы практически в начале фильма , Питт -Коган задает тон
А теперь посмотрим иными глазами на сюжет
В стране казино все играют , деньги , рост , успех. В какой то момент ,было дело, казино ограбили. Оказалось ,что сам хозяин . Сам себя, смоделировав ограбление. С умыслом конечно же. Но потом сам,позже  в эйфории об этом и раструбил.
Вот под этот шумок теперь казино и собираются еще раз ограбить, ибо все все равно подумают опять на хозяина.Да и хозяин то, как оказывается не хозяин, так номинальный,ибо служит на дело игорной мафии,которая в тени и которую никто конечно же не высвечивает в фильме, просто красной строкой всегда идет,что есть ТЕ,кто управляет и кого все бояться.
Поэтому страна казино , обречена на ограбление, а хозяин конечно же на растерзание. Те,кто стоит в тени, растерзают и хозяина и исполнителей .Хозяин лишь ширма, которую в первый раз пощадили, дав насосаться стране казину этому прибылями поболее. Но время пришло само по себе .

И вот все расстреляны
Последние три минуты фильма
Финальный  диалог Питта-Когана и представителя игорной мафии, (не крупного представителя,так себе,курьера , крупняк то не светится.)
ТВ Новости:
Обама обращается к избирателям и говорит: -" коренные американцы , латиноомареиканцы, афроамериканцы , азиаты, гетеросексуалы и гомо ..."
Бред Питт говорит- " Аха , то есть мы все равны?... Скоро он еще скажет что мы единый народ"
Долетает очередная фраза Обамы в своем телеобращении"...нас много и мы едины"
Брэд Питт-Коган  отвечает- "Эту брехню придумал Джефферсон ,а сам в нее не верил, иначе не оставил бы своих детей подневольными.Джефферсон богатый сноб, который не желал платить налоги Великобритании , сочинил эти сладкие слова, поднял бучу в народе, а сам сидел пил виски и трахал свою рабыню"

и далее

"Я живу в Америке а в Америке каждый сам за себя
Америка - это не страна, а всего лишь бизнес"

финал

звучит третья и последняя в фильме музыкальная вставка на титрах


такие вот месседжи пошли






2

Красота в глазах смотрящего

Как формируется мнение людей. Как люди сами формируют свое мнение. Формируют не только о предметах, течениях, событиях о которых не имеют понятия,но даже и о людях которых не знают .  То есть, не знают совсем человека, о котором уверенно говорят ,но мнение формируют и достаточно убедительное ,в первую очередь для самого себя

  Вот видео  эксперимента сделанного лет 50 назад

 http://www.youtube.com/watch?v=wnWq4ZLH_ho

Это же как недостойных людей можно вознести 

и

Это же как невинных можно осудить ...

Поберегитесь люди

 Посмотрите,задумайтесь ...и помните об этом 

и

Лучше идите верной дорогой 

а то ведь и так ошибок много делаете, зачем еще на себя навешивать лишнее




видео увидел у marina_yudenich
2

Про фильм тот , который нельзя называть

Рецензия . Цитаты

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как
Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об
этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был
Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет,
фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.



Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о
трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная
гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так
страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по
словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от
жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.



Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах
начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких
застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость
образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы
странным это кому не показалось, является главным героем фильма.
Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют
заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или
плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это
прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.



Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и
ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно
догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут
кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий
носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не
простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не
для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди,
а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!



Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот
здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том,
как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё
такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в
стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.



скорее всего все так.
2

MIPTV 2010 / Какое видео снимать музыкантам? ( моя очередная статья в Newmusic)

  
  

Совсем недавно знаменитый Дворец Фестивалей (Palais De Festival) принимал очередной MIPTV -ведущий ежегодный глобальный форум производителей, покупателей и дистрибьюторов в области телевещания, аудиовидео-технологий.

Открыл MIPTV, как всегда, Президент компании REEDMIDEM Paul Zilk. Вместе с почетными гостями, присутствовавшими на церемонии открытия, святое право перерезать ленточку было предоставлено Министру Культуры и Телекоммуникаций Франции Фредерику Миттерану.




Президент MIPTVREED MIDEM Paul Zilk
Президент MIPTVREED MIDEM Paul Zilk (слева) и почетные гости

Несколько десятков тысяч участников практически со всех стран мира съехалось для того, чтобы представить свои работы: продукцию и услуги. И, конечно же, чтобы обсудить самые насущные вопросы индустрии, поучаствовать в конференциях, семинарах, мастер-классах и воркшопах.



Трудовые будни на телерынке. Покупатели и продавцы телеконтента

Участие в подобных воркшопах и на круглых столах бесценно для всех представителей индустрии, как для начинающих, так и для уже матерых профессионалов. Где еще можно глобально обсудить общие проблемы медиа-индустрии? Где можно увидеть опыт иностранных коллег, перенять его, или просто не свершить ошибок, видя, как подобные вопросы решали медиа других стран? Себя показать и других посмотреть - нет лучше места, чем специальные мероприятия, устраиваемые REEDMIDEM на своих форумах и выставках. Жаль только, что русские эти специальные мероприятия не посещают. Или почти не посещают. Если и можно кого-то из соотечественников увидеть на таких симпозиумах, так эпизодически или случайно. Ну, не любим мы учиться! Мы любим всего сразу и побольше.

Послушать дискуссии ключевых игроков индустрии записывались за несколько месяцев вперед
Послушать дискуссии ключевых игроков индустрии записывались за несколько месяцев вперед

В этом году было рекордное для России и СНГ количество участников. От медиа гигантов - телекомпания «Россия», «Первый канал», «СТС», «Централ Партнершип» - до небольших студий производителей, дистрибуторов, покупателей и продавцов аудиовизуального контента.

Активность оказалась явной и со стороны производителей, и со стороны покупателей, и со стороны сферы сервиса (юристы, дизайнеры и агенты). Даже те люди, до которых по статусу обычно не дотянуться, были в этот сезон более доступны и открыты. Причина в том, что индустрия находится в кризисе. Помимо глобального финансового кризиса, который отразился на телеиндустрии весьма болезненно, тут выплыл и кризис собственно самой телеиндустрии. Вопросы конвергенции с New Media так и не решены, а к тому же надвигаются новые проблемы. Их две главных на сей день.

Первая - заполнение эфира. Такого количества предлагаемых форматов на этом MIPTV 2010 никогда даже и рядом не было. Такое ощущение, что каждый привез на рынок по десятку форматов (напомню, что формат - некая модель телепередачи, основанной на реалити-шоу или с его существенными элементами). Что приехать на это мероприятие без десятка форматов в кармане, папке, портфеле, было просто непристойно. И телеформаты были разные! От инфотейнмента до «как найти жениха», от «кулинарных советов» до того, какое оружие выбирать при определенных надобностях. А уж форматов, основанных на музыкальных реалити-шоу, наверное, было как минимум треть! Такое ощущение, что весь мир решил петь, плясать - «звездить», короче. «И чем крепче веет кризисом, тем сильнее наша песня» - видимо, таков был девиз профучастников созыва 2010. Накормить весь мир путем кулинарных реалити-шоу, выдать замуж и петь, петь, петь. Весь мир пусть поёт, танцует и поёт...

А иного, видимо, нечего показывать. Обилие телеформатов на этом телерынке подсказывает, что есть кризис человеческой политики в телеэфирах. Стоит задача всевозможными развлекательными телешоу завлечь, увлечь внимание от насущных проблем. Новости на этом фоне проходят легче. Обдумать эти новости время не остается, так как сейчас время петь, петь и танцевать, танцевать и петь! И замуж!

Форматы сливаются все более с реальностью
Форматы сливаются все более с реальностью

Обсуждение форматов, их распространение и легитимность – вот одна из генеральных линий этого MIPTV. Для легитимности телеформатов в США была создана специальная организация, которая регистрирует синопсисы и демо-версии телеформатов, защищает их и отслеживает их использование. Что-то типа нашего РАО (Российского Авторского Общества). Сделана эта организация, разумеется, руководителями крупнейших медиаимперий. Поводом к созданию такой организации послужили постоянные разборки в судах людей, претендующих на авторство того или иного запущенного в эфир телепроекта на основе синопсисов телеформатов. Больше всех претезий было к BBC. Суть претензий такова. Приходит автор телеформата в телекомпанию, и предлагает свой проект в виде синописа (сценария). Руководство телекомапнии берет этот сценарий, вызывает близкого к телеканалу производителя телепродукта и, показывая синопсис, намекает, что если телепроизводитель возьмет этот синопсис, чуть переделает и выдаст за свой, тогда телекомания разместит заказ на производство этого телепродукта у данного производителя. С одной стороны, понятно, что телекомпания, доверяя проверенному производителю, размещает заказ именно у него, с другой стороны, попираются все мыслимые и немыслимые права авторов. Такова вот рыночная демократия. Но вот создали организацию, которая, скорее всего, будет защищать себя от себя, а о бедных авторах опять-таки некому замолвить веское слово.

вляются ли будущем телевидения форматы? Это волновало многих докладчиков и слушателей
Являются ли будущем телевидения форматы? Это волновало многих докладчиков и слушателей.

И вторая проблема, которую выявил MIPTV-2010 - это 3D. И даже не одну проблему, а «матрёшку проблем», то есть проблемы в проблемах. Трехмерное телевидение, которое сейчас все и вся обсуждают, которое после «толчка» фильмом «Аватар», кажется, вот-вот станет реальностью, стало, напротив, реальной проблемой для сегоднешней телеиндустрии. Что мы имеем сейчас под понятием 3D-TV? Это телепродукт, снятый по определенной технологии двумя дублирующими камерами, и мы имеем некий визуальный стереоэффект, трехмерное пространстве, в которое мы смотрим, надев специальные очки. То, что будущее 3D-TV будет без очков, понимают все так же ясно, как и то, что обычное сегодняшнее TV, то есть 2D-TV, - уже вчерашний день. И вроде надо идти вперед, двигаться, а вот технологий безочковых пока нет, не введены. И что делать? Как формировать библиотеки контента для новых 3D телеканалов, зная , что через малое количество времени будет новейшая безочковая технология и всё, что ты сейчас снял, будет уже неэфирным, ненужным совсем?!

Как пример, возьмем музыкальный контент, которого в 3D было с избытком представлено на MIPTV2010, от просто музыкальных клипов и целых концертов до полноценных музыкальных 3D телеканалов. Как быть музыканту или рекорд компании сейчас, если все его старые клипы, которые снимали в 2D, уже никому не будут нужны через пяток лет? Конечно, в случае, если такие клипы не были сняты на широкую кинопленку, с которой могут постараться перевести в псевдо-3D, что все же не совсем решает проблему. То есть старые клипы будут не нужны, а в чем снимать сейчас? В новых технологиях 3D, которые просит индустрия и телеканалы, вещающие в 3D формате, готовы предоставлять наилучшие условия музыкальным новинкам, снятым в 3D и давать жесткие ротации, так как снятого в этом формате мало и «все сгодится, что принёс»? Но эти телеканалы не обладают пока широким проникновением в аудиторию – раз, и два - снимая такой контент, музыкант должен понимать, что это времянка из времянок, так как через какое-то мгновение этот видеоклип будет технически непригоден. Вот дилемма.

Конечно же, снимают сейчас в 3D живые концерты и выглядит это очень эффектно, но все понимают, что это не решение, что проблематика остается. И проблематика 3D является сейчас наиглавнейшей для индустрии. А матрешечность проблемы состоит в том, что в главной проблеме живут еще ряд проблем, как матрешки, одна в одной. Скажем, многие юристы просто потирают руки от предвкушения, как они начнут засуживать всех, от телеканалов до производителей и режиссеров, за то, что какой-то зритель, смотря очередную 3D-новинку, дернулся от того ,что из экрана что-то вылетело в его направлении, он пролил из чашки кипяток кофе и обжегся... Проблема в проблеме - права на 3D. Юристы весомо утверждают, что существующее сегодня законодательства не покрывает права на 3D, что это должно быть отдельное право, а значит, практически все библиотеки, которые были сняты до этого и собираются использоваться так или иначе в 3D, являются юридически несвободными для такого использования. А это,поверьте мне ,чехарда еще та будет!

Но больше всех от этого в непонятке оказывается музыка, музыканты и музыкальная индустрия. Так всегда на ней, как на подопытном кролике, многое испытывается. А что взять с музыкантов? Терпели, терпят и будут терпеть. Чем сложнее проблемы,тем громче песни. Петь и плясать. Плясать и петь!

Обсуждение пробем 3D вызывали интерес у самой большой аудитории
Обсуждение пробем 3D вызывали интерес у самой большой аудитории

А 3D пока находит себе выход в трехмерных играх, которые используют как симуляторы для демонстрации завтрашней действительности. Специализацию в этом деле взял на себя Сингапур, обьявив себя столицей если и не 3D-производства, то, как минимум, производства 3D игр и симуляторов. Ну обьявили себе, и обьявили. На здоровье. Громче споем осанну!

Дуэтное ведение с виртуальной телеведущей MIA . Новинка технологий.
Дуэтное ведение с виртуальной телеведущей MIA. Новинка технологий.

Конечно же, была церемония награждения мировой премии International Digital Emmy Awards, которая прошла в торжественной обстановке в роскошном зале отеля Martinez, на которой присутствовали все ключевые игроки телеиндустрии.

Награда International Digital Emmy, хоть и достаточно молодая, но в представлении уже не нуждается
Награда International Digital Emmy, хоть и достаточно молодая, но в представлении уже не нуждается

Волнительные минуты для многих претендентов, затаенное дыхание и радостные возгласы победивших - такова атмосфера церемонии. Больше всех наград получил продукт компании NBC телесериал Герои (Heroes), в первую очередь, за свои уникальные шаги в сторону конвергенции с New Media.

Victory!!!  Победителей не судят, но оценивают.
Victory!!! Победителей не судят, но оценивают.

Да, победные клики и брызги шампанского заглушили на время все проблемные вопросы индустрии. И отложили эти проблематики до завтра. Если это завтра будет.

А оно наверняка будет. Только вот хотелось бы все же привычного чистого завтра, а не 3D Tomorrow. Но кто спрашивает наши желания?

До завтра!