Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

2

Прогноз на реалити-шоу «Election-2016»

                                     
Image result for trump clinton


Чем Election-2016 напоминают мне срежиссированное  и предсказуемое (при одном условии: если мыслить глобальнее и дальше, вместо того, чтобы жить именем, которое вынесут на скрижали через три дня) реалити-шоу?

  1. Идет гонка\ соревнования \ конкурс

2)      Делают ли ставки на лидеров? Голосуют за полюбившегося героя? – О, да.
3)      Являются ли reality show повсеместно  популярными? -Да! Кто не знает о предстоящих выборах и не ждет очередного мема?
4)      Одни и те же популярные форматы переснимаются и смотрятся на всех 5 континентах.  -Ничего не напоминает?
5)      Есть ли в этих продуктах (имею в виду reality showи  сериалы) герой добрый и злодей, или злодей и злодей покруче,  драма, подставы, предательства, новые детали, расследования этих деталей, юмор, секс и слезы? – Ответ снова положительный.
Я мог бы перечислить  еще десяток явных сходств у тв-продуктов с глобальным зрелищем под названием Election-2016 , но это ведь не телеочерк, а прогноз все-таки.
Самый важный вопрос массовой аудитории этой недели: Кто будет победителем?
Я задаюсь им в другой плоскости: победитель компьютерной игры или сериальный  актер – человек реальный, но как можно считать победителем героя компьютерной игры? В реальности победителей не будет, как в прозаичном, так и в образном смысле.
Дабы не уйти в витиеватые пояснения, вызывающие полемику,  я сухо изложу логический итог выборов, исходя из экономических проблем Америки( а в этой связи и   глобальных экономических проблем)  и экономического прогноза на 2017 год. Ранее в своих постах я  писал, почему 2017   будет тяжелейшим годом. Ориентир спада - май 2017 -плюс \минус 2 месяца. Если брать широкий коридор, то март-август.
Итак, барабанная дробь, победителем становится….
1.      Трамп. Кризис и экономические невзгоды страны новый правитель свалит на ошибки старых.  Он честно говорил об этих проблемах до выборов. Соответственно, происходящее покажет его правоту.
2.      В случае компьютерной победы Клинтон, рынки полетят галопом вверх на полгода, а затем стремительно вниз. Трамп же, набравший вес и обозначив свое видение реформы, начнет себя чувствовать Кутузовым, отступившим от Москвы и готовым взять ее назад с победой. «Я же говорил» - очень удобная позиция. Среди биржевых воротил Wall Street такое называют «ложный пробой». У нас же говорят: «За испуг, саечку». Победителем снова выходит Трамп.
3.      Возможно, Снесут выборы (теракт либо законодательно ли). В этом случае будут считать, что это произошло  для того, чтобы не допустить Трампа до рычага власти.

Как видите, позиция фигуры Трампа на этой шахматной доске – наиболее выигрышная. Даже если кандидат проиграет выборы, лично он остается с солидным выигрышем.
Кому же объявлен шах и мат? Не сию минуту, попозже, сокрушительно  падает и не может подняться …. Америка.
Прогноз – сыграет вариант 2, ибо и рынки не дотянули, им ещё надо взлететь, и год не 2017 пока. К тому же, Show must go on!

Image result for america falling
2

Визионеры, прорабы и не пойми кто на стройке Истории . Вводная

Тема обширная, обойдемся пока свободной вводной , а там , еже ли будет интерес , углубимся и кто такие визионеры и визионерство и собственно чем оно от всего иного отличается и для чего нужно

А пока широким мазком...о Будущем и как его кто видит и реализует

1956 год (1956 года, Карл!) , передача Motorama показывает хорошо сделанный для того времени , короткометражный фильм о том как компания General Motors видит будущий автомобиль и соответствующее развитие отрасли .

comm Если принять во внимание то,что фильм такого качества и масштаба( а он достаточно масштабный для короткометражки) снимался минимум год и что идею согласовывали не менее года , то можно смело уверить , что все концепты и видения представленные в фильме ,были разработаны визионерами GM не позднее 1953-1954 гг

Итак мы видим ,что все няшки для автолюбителей сегодняшнего дня,как уже только что введенные( навигация, экраны управления итд) ,так и сладостно ожидаемые ,как selfdrivecar (без водителя ), специальная дорога\полоса для беспилотных авто итд,  были "увидины в будущем" визионерами General Motors(GM) аж 65 лет назад !

65 лет!!!!

Тринадцать пятилеток назад!!!

смотрим и убеждаемся\наслаждаемся!

Самое важное в развитии-это точно знать куда двигаться !

Все свои лекции я предваряю фразой Люций Аннея Сенеки " Для тех (кораблей)  ,кто не не знает  своей бухты назначения ,никакой ветер не будет попутным" . То есть наипервейшее , что требуется,это знать куда грести! И хоть "где то там"(с) похоже ,что придерживаются иной мудрости-"для бешенной собаки сто верст не крюк" , это далеко не приемлет сама История

GM точно увидела более 65  лет назад куда плыть . А через " глаза" визионеров GM увидела и сопутствующая экономика во всех ее проявлениях. Я исключительно про умных. Большинство то конечно и не придали значения, посмотрели киношку и всё.

Но как мы видим, все развивалось ( и будьте уверены, развивается и далее также под видением визионеров) как и отснято. Экономика отамортизировала предыдущие вложения, технологии подошли к точке , когда отснятое в фильме уже вроде как надо исполнять.

Нужен бригадир , нужен прораб

ну как на стройке. Архитектор нарисовал заказчику проект дома, заказчику понравилось, денег поднакопил, весна пришла, надо строить, нужен прораб, с бригадой( хороший прораб бригаду соберет , не соберет помогут)

Ах да, нужен еще бренд . Бренд это очень важно . Заказчики точно выучили то,что им всегда  говорили визионеры - "Как корабль назовешь,так он и поплывет "

Название , имя, нэйминг, , BRAND!!!

Нашли прораба - Илон Маск

И брэнд - TESLA ( Tesla Motors)

Илон Маск не является визионером, хоть многие так и считают и подают в медиа. Он прораб. Классный . Прораб мечта . Телегеничный, разговорчивый, собственное имя лояльно звучащее на всех континетах и языках и легко запоминающееся. Звезда!

Ему отведена роль говорящей головы прораба в процессе реализации задумок глобальной трансформации индустрии автомобильной промышленности , транспорта и соответствующих инфраструктур, ( прим с вытекающими отсюда самодостаточными побочными направлениями  в виде SolarСity  etc ) . Ну и то ладно , ибо остальным участникам PayPal Mafia - такого силиконистого аналога Молодой Гвардии нашего времени - Питеру Тилю , Рид Хоффману, Шон Парку , после их залета не в " ту сферу" с PayPal  с Небес ( TM) назначили более скучные сферы. Ну как сравнить Linkedin , Facebook , Zynga и Tesla, Hyperloop, SpaceX . Одно-игрушки и данные для спец сервис\служб  , а другое-трасформация секторов экономик в больших масштабах.

Прораб нашелся, да и еще с Брендом ! Он и сам стал\сделали\ маркой - Брендом! А как иначе то , у американцев именно так, и так имено и беспроигрышно,как показывает их история.

Вобщем Прораб стал строить здание по проекту\плану нариованому Архитектором (визионерами) аж не менее 52 лет назад. (начал то он свою Теслу в 2003) . Его очень поддерживают. Столько лет работают над проектом , а Тесла все еще почти  миллиард долларов  в год в убытках, ну у какого частного инвестора хватит прочности то. Ан нет, работа кипит, задача поставленная аж в 1953 году выполняется. Отрасль меняется и автогиганты стелятся следом за Сусаниным Прорабом

И выполнится.Не Маском , так иным Прорабом. От перемены мест прорабов ,сумма не меняется .

Не зря ведь визионеры навизионерили

Ps У нас в СССР в  том Генплане также ставили задачи на 5 пятилеток для текущих отраслей и на 10 пятилеток для стратегических, так же визионерили и надо сказать получалось ,особенно в середине прошлого века . А что сейчас. Кто визионер то у нас ? МинЭко с меняющимися стремительно министрами? АСИ со своими нетаэро, нетэнерджи,нетфуд, нетавто,нетмарина и мнооге чего еще  нет. Где в великой стране( ТМ) визионеры которые покажут бухту назначения в пути к которой все ветры будут попутны, а не будут подавать на стол руководству народу великой страны (ТМ ) произвольный переводы статей в MIT Review и пересказов ,пусть и в оригинальной трактовке,  фильмов снятых General Motors 65 лет назад

Pss Ну и еще на десерт

Короткометражный фильм Филко-Форд корпорэйшн о видинии дома будущего . Вышел фильм 1967 .Там и мессенджеры и компьютеры и еще половина чего все еще не внедрено ,но 50 лет назад так визионерить ,это высший пилотаж!

2

Пара слов о знаках,месседжах...или Убей меня нежно

                                              " Из всех искусств для нас важнейшим является кино"  В.И.Ленин

Усилилась символика в фильмах что то
Вернее вышли ряд фильмов несущих сильнейший месседж
До этого серьезными кинопроводниками месседжей  из последних за 10-15 лет были :
"Шоу Трумена" - и мы оказались и живем в том мире ,что показан
"Хвост виляет собакой \Wag the dog" - и вот мы в мире симулякров и находимся
"Матрица" - чуть отдаленное будущее, но приближение к нему,показывает уже,что оно весьма перспективное,с точки зрения реальности воплощения киномесседжа в явь

За последний год
"Люди в черном" - фильм пустой,но месседж сильнейший, знаки наставлены
" Прометей" - четкий месседж
" Космополис" - ух,... вообще сплошная символика, маяком сигналящая о закате эры капитализма и крахи современной монетарно-финансовой системы и с ней и Соединенных штатов .Дэвид Кроненберг, режиссер Космополиса, парень не простой, и начинал с разных "Scanners" и "The Fly" , и вот для такого месседжа , явился видимо подходящей кандидатурой

Но об этом так или иначе писали...не все месседже прочли даже,те кто их искал,но не суть
Я о том, о чем пока не отписались массово даже любители конспирологии
"Ограбление казино\Killing them softly"
Фильм сам никакой
на 90 минут растянут н-и-к-а-к-о-й  сюжет
Ну решили ограбить казино двое по наводки третьего. Ну мафия наняла убийц и те их нашли и расстреляли. И всё. Ничего больше. Всё!
Всё да не всё
Если бы по другому не посмотреть на сюжет и не считать несколько фраз сказанных главным героем,просто фразами

Начнем с того,что возможно одна из ярких черт этого фильма та,что там нет музыки. Вобще. Появляется 3 раза фрагменты песен по секунд 20 всего (первый фрагмент ровно в середине фильма) . Вместо музыки,фоном идут финансовые новости о коллапсе мировой экономике,экономики США и реально грядущих больших проблемах . При чем, это так искусно сделано, что ключевые фразы монотонной подложки этого новостного фона , выскакивают именно тогда когда внимание зрителя ослабевает от визуальной картинки и в этот момент сознание его,четко улавливает эту фразу-месседж .
Главного героя играет Бред Питт, именно в его кратких речах,больше похожих на монолог и звучат основные месседжи,на фоне визуальных знаков ,которых полно в фильме .Питт выбран не случайно, к нему сейчас наверное самое пристальное внимание зрителей,как к самому популярному актеру, и остальные в фильме настолько оттеняют его ,что по исходу фильма ты не помнишь,кто там что из иных актеров\героев говорил, ты запоминаешь слова Питта, вернее его героя Когана. Всё здесь не случайно .
"Этой стране кранты! Я отвечаю!" - с такой фразы практически в начале фильма , Питт -Коган задает тон
А теперь посмотрим иными глазами на сюжет
В стране казино все играют , деньги , рост , успех. В какой то момент ,было дело, казино ограбили. Оказалось ,что сам хозяин . Сам себя, смоделировав ограбление. С умыслом конечно же. Но потом сам,позже  в эйфории об этом и раструбил.
Вот под этот шумок теперь казино и собираются еще раз ограбить, ибо все все равно подумают опять на хозяина.Да и хозяин то, как оказывается не хозяин, так номинальный,ибо служит на дело игорной мафии,которая в тени и которую никто конечно же не высвечивает в фильме, просто красной строкой всегда идет,что есть ТЕ,кто управляет и кого все бояться.
Поэтому страна казино , обречена на ограбление, а хозяин конечно же на растерзание. Те,кто стоит в тени, растерзают и хозяина и исполнителей .Хозяин лишь ширма, которую в первый раз пощадили, дав насосаться стране казину этому прибылями поболее. Но время пришло само по себе .

И вот все расстреляны
Последние три минуты фильма
Финальный  диалог Питта-Когана и представителя игорной мафии, (не крупного представителя,так себе,курьера , крупняк то не светится.)
ТВ Новости:
Обама обращается к избирателям и говорит: -" коренные американцы , латиноомареиканцы, афроамериканцы , азиаты, гетеросексуалы и гомо ..."
Бред Питт говорит- " Аха , то есть мы все равны?... Скоро он еще скажет что мы единый народ"
Долетает очередная фраза Обамы в своем телеобращении"...нас много и мы едины"
Брэд Питт-Коган  отвечает- "Эту брехню придумал Джефферсон ,а сам в нее не верил, иначе не оставил бы своих детей подневольными.Джефферсон богатый сноб, который не желал платить налоги Великобритании , сочинил эти сладкие слова, поднял бучу в народе, а сам сидел пил виски и трахал свою рабыню"

и далее

"Я живу в Америке а в Америке каждый сам за себя
Америка - это не страна, а всего лишь бизнес"

финал

звучит третья и последняя в фильме музыкальная вставка на титрах


такие вот месседжи пошли






2

Про фильм тот , который нельзя называть

Рецензия . Цитаты

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как
Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об
этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был
Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет,
фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.



Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о
трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная
гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так
страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по
словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от
жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.



Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах
начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких
застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость
образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы
странным это кому не показалось, является главным героем фильма.
Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют
заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или
плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это
прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.



Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и
ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно
догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут
кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий
носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не
простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не
для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди,
а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!



Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот
здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том,
как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё
такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в
стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.



скорее всего все так.