Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

2

Что будем кушать завтра?


Началась нерабочая неделя. Надеюсь, это будет первой и последней неделей.

Ибо затяжные каникулы крайне обрушат уровень жизни населения.

Ведущие экономисты мира предполагают, что это будет сильнейший кризис за последние десятилетия, сильнее 2014,2008 и 1998 годов. Нуриэль Рубини , один из самых авторитетных экспертов по глобальным финансам ,утверждает ,что сегодняшний случай сильнее чем Великая Депрессия .

Надо помнить, Великая Депрессия ,стартовавшая в 1929г , это название жесточайшего экономического и соответственно социального спада в Америке в последующее десятилетие .

Миллионы и миллионы безработных
Миллионы и миллионы безработных
Collapse )
2

Визионеры, прорабы и не пойми кто на стройке Истории . Вводная

Тема обширная, обойдемся пока свободной вводной , а там , еже ли будет интерес , углубимся и кто такие визионеры и визионерство и собственно чем оно от всего иного отличается и для чего нужно

А пока широким мазком...о Будущем и как его кто видит и реализует

1956 год (1956 года, Карл!) , передача Motorama показывает хорошо сделанный для того времени , короткометражный фильм о том как компания General Motors видит будущий автомобиль и соответствующее развитие отрасли .

comm Если принять во внимание то,что фильм такого качества и масштаба( а он достаточно масштабный для короткометражки) снимался минимум год и что идею согласовывали не менее года , то можно смело уверить , что все концепты и видения представленные в фильме ,были разработаны визионерами GM не позднее 1953-1954 гг

Итак мы видим ,что все няшки для автолюбителей сегодняшнего дня,как уже только что введенные( навигация, экраны управления итд) ,так и сладостно ожидаемые ,как selfdrivecar (без водителя ), специальная дорога\полоса для беспилотных авто итд,  были "увидины в будущем" визионерами General Motors(GM) аж 65 лет назад !

65 лет!!!!

Тринадцать пятилеток назад!!!

смотрим и убеждаемся\наслаждаемся!

Самое важное в развитии-это точно знать куда двигаться !

Все свои лекции я предваряю фразой Люций Аннея Сенеки " Для тех (кораблей)  ,кто не не знает  своей бухты назначения ,никакой ветер не будет попутным" . То есть наипервейшее , что требуется,это знать куда грести! И хоть "где то там"(с) похоже ,что придерживаются иной мудрости-"для бешенной собаки сто верст не крюк" , это далеко не приемлет сама История

GM точно увидела более 65  лет назад куда плыть . А через " глаза" визионеров GM увидела и сопутствующая экономика во всех ее проявлениях. Я исключительно про умных. Большинство то конечно и не придали значения, посмотрели киношку и всё.

Но как мы видим, все развивалось ( и будьте уверены, развивается и далее также под видением визионеров) как и отснято. Экономика отамортизировала предыдущие вложения, технологии подошли к точке , когда отснятое в фильме уже вроде как надо исполнять.

Нужен бригадир , нужен прораб

ну как на стройке. Архитектор нарисовал заказчику проект дома, заказчику понравилось, денег поднакопил, весна пришла, надо строить, нужен прораб, с бригадой( хороший прораб бригаду соберет , не соберет помогут)

Ах да, нужен еще бренд . Бренд это очень важно . Заказчики точно выучили то,что им всегда  говорили визионеры - "Как корабль назовешь,так он и поплывет "

Название , имя, нэйминг, , BRAND!!!

Нашли прораба - Илон Маск

И брэнд - TESLA ( Tesla Motors)

Илон Маск не является визионером, хоть многие так и считают и подают в медиа. Он прораб. Классный . Прораб мечта . Телегеничный, разговорчивый, собственное имя лояльно звучащее на всех континетах и языках и легко запоминающееся. Звезда!

Ему отведена роль говорящей головы прораба в процессе реализации задумок глобальной трансформации индустрии автомобильной промышленности , транспорта и соответствующих инфраструктур, ( прим с вытекающими отсюда самодостаточными побочными направлениями  в виде SolarСity  etc ) . Ну и то ладно , ибо остальным участникам PayPal Mafia - такого силиконистого аналога Молодой Гвардии нашего времени - Питеру Тилю , Рид Хоффману, Шон Парку , после их залета не в " ту сферу" с PayPal  с Небес ( TM) назначили более скучные сферы. Ну как сравнить Linkedin , Facebook , Zynga и Tesla, Hyperloop, SpaceX . Одно-игрушки и данные для спец сервис\служб  , а другое-трасформация секторов экономик в больших масштабах.

Прораб нашелся, да и еще с Брендом ! Он и сам стал\сделали\ маркой - Брендом! А как иначе то , у американцев именно так, и так имено и беспроигрышно,как показывает их история.

Вобщем Прораб стал строить здание по проекту\плану нариованому Архитектором (визионерами) аж не менее 52 лет назад. (начал то он свою Теслу в 2003) . Его очень поддерживают. Столько лет работают над проектом , а Тесла все еще почти  миллиард долларов  в год в убытках, ну у какого частного инвестора хватит прочности то. Ан нет, работа кипит, задача поставленная аж в 1953 году выполняется. Отрасль меняется и автогиганты стелятся следом за Сусаниным Прорабом

И выполнится.Не Маском , так иным Прорабом. От перемены мест прорабов ,сумма не меняется .

Не зря ведь визионеры навизионерили

Ps У нас в СССР в  том Генплане также ставили задачи на 5 пятилеток для текущих отраслей и на 10 пятилеток для стратегических, так же визионерили и надо сказать получалось ,особенно в середине прошлого века . А что сейчас. Кто визионер то у нас ? МинЭко с меняющимися стремительно министрами? АСИ со своими нетаэро, нетэнерджи,нетфуд, нетавто,нетмарина и мнооге чего еще  нет. Где в великой стране( ТМ) визионеры которые покажут бухту назначения в пути к которой все ветры будут попутны, а не будут подавать на стол руководству народу великой страны (ТМ ) произвольный переводы статей в MIT Review и пересказов ,пусть и в оригинальной трактовке,  фильмов снятых General Motors 65 лет назад

Pss Ну и еще на десерт

Короткометражный фильм Филко-Форд корпорэйшн о видинии дома будущего . Вышел фильм 1967 .Там и мессенджеры и компьютеры и еще половина чего все еще не внедрено ,но 50 лет назад так визионерить ,это высший пилотаж!

2

Aplle vs FBI . Делать верные выводы .

Кейс конечно уникальный
htp://appleinsider.ru/sudy-i-skandaly/apple-protiv-fbr-novyj-povorot-v-mirovom-dele.html

Частная компания противостоит и спецслужбам и Суду (судебному решению) и собственно Государству ( в данном случае Государству США)  \
Компания показывает ,что она независима от Государства, как минимуму паралелльна Государствам  . Компания имеет  свои внутрение  Законы, оберегающие "своих граждан" ( юзеров экосистемы присягнувших на верность )

Это более чем вкписыватся в мой Прогноз о 6-7 Государств ( Digital States )

http://blog.shulgin.com/blog.post.comment/1626/

PS Гоусударство Aplle имеет свою закрытыю экосистему с населением в более миллиард пользователей , капитализация 600 млрд долларов, что более чем ВВП 70% всех Государств  в мире

2

Успокойтесь массы, мы никогда не будем богаты. Работаем спокойно далее.


Попалась вот мне статья с интересным расчетом, вернее перерасчетом на нынешний рубль цен российских 1913 года

http://svpressa.ru/society/article/35373/


За основу взят 1913 год, к которому все прибегают как к пику экономического расцвета ДО революционного периода.

Посмотрим ,что там в статье пересчитывают и что получается
В основу методики пересчета был положен золотой эквивалент – цена тройской унции в 1913 и 2010 годах. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, мы рассчитали приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Этот курс составил 1335 современных рублей за один «николаевский». Опираясь на это значение, можно пересчитать на современные деньги стоимость главных элементов жизни в одной из российских столиц в 1913 году.

Вначале – о заработках. Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей.


Так с зарплатой разобрались, , очень схожа с современным средним доходом

Далее смотрим основное-жилье

В 1913 году квартира среднего класса в Москве обходилась арендаторам в 55666 – 77875 совр. рублей в месяц. В Петербурге средненькая квартира стоила 40 000 – 60 000 с.р. в месяц:
Комната, которую можно было снять у арендаторов целых квартир, стоила 13000 – 19000 с.р., такие комнаты часто снимали студенты. На двоих та же комната стоила уже 24 000 – 33 5000 совр. рублей.


Опять получаем примерные сегодняшние цены
Ну и там рассматривает то, что были и элитные квартиры для людей  с повышенным доходом и приводятся цены аж за 90 000 рублей  в месяц и какие то комнатушки за 8 тысяч  для малоимущих снимающих скопом

далее идет вторая самая наиважнейшая часть расходов для существования , это еда

Пересчитав все в современные цены мы видим примерную корзину продуктов и цен 1913 года



вид продуктаединица измеренияцена в эквиваленте 2010г.

Гречневая крупа

фунт*133
Желатинфунт1350
Картофельная мукафунт160
Мука пшеничнаяфунт106,8
Рисфунт160
Сахарфунт160
Сольфунт26,7
Грибы сушёныефунт1500
Бисквитфунт800
Вареньефунт400
Цукатыфунт534
Густые сливкибутылка*534
Молокобутылка106,8
Русское (топлёное) маслофунт534
Сливочное маслофунт747
Cметанафунт374
Творогфунт106,8
Грудинафунт293,7
Кострецфунт293,7
Лопаткафунт267
Огузокфунт293,7
Почкишт400
Тонкий крайфунт310
Горошекфунт800
Картофельдесяток66,75
Кислая капустафунт66.75
Кореньяшт13,3
Луковицашт13,3
Морковьшт13,3
Огурец солёныйшт40
Оливкифунт1068
Свежая капустафунт66,75
Свеклашт26,6
Томатыфунт267
Цветная капусташт26,6
Шпинатфунт267
Щавельфунт133,5
Курицашт934,5
Рябчикшт534
Севрюгафунт600
Судакфунт334
Кишмишфунт213,6
Лимоншт66,75
Яблокишт40
Чёрствый хлебшт53
Клюквафунт106,8
Яйцошт40
* - русский фунт равен ~0,4 кг
** - бутылка молока равна 0,616 л


Вот здесь приводят ключевую фразу

Из приведенной таблицы видно, что достаточно высокие, на современный взгляд, заработки россиян 1913 года «съедались» ценами на продукты питания, причем так, что еда для бедных слоев населения превращалась, по-видимому, едва ли не в роскошь



а далее уходят в свои версии

Спрашивает автор
Почему еда, сравнительно с ценами на жилье, век назад стоила так дорого?
и тут же дает ответ ,что из за того ,что до царской России не успела докатиться тенденция к индустриализации сельского хозяйства и пищевой промышленности. Так, элитарным, судя по цене, продуктом тогда была обыкновенная сметана. Не уступало в цене и сливочное масло – очевидно, в условиях, когда эти продукты «органически» изготавливалась на ручных сепараторах, они и стоили так же, как современные продукты из магазинов organic food.

вот еще интересная статья по теме
но тут про жизнь в Киеве в это же  время
Все схоже с ситуацией описанной в вышеупомянутой статье

http://www.domik.net/mod/main/news/dcx80/cat12156/id171442497/

к ключевой фразу мы еще вернемся, а вот сейчас рассмотрим еще одну особенность ,которая схожа с сегодняшними  реалиями


"Деловой Петербург» № 27 (1859) от 17.02.2005
http://www.dpgazeta.ru/article/1055

ДОПОЛНЕНИЕ О КВАРТИРНОМ ВОПРОСЕ В МОСКВЕ И В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ДО 1917г
(По данным историков Н.Петровой и А.Кокорина \25.3.2010, тв "365" "Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР"\)

Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ.
При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).
Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916\17гг.


То есть жилье строилось , строилось мощно, но в массе своей оно не было доступно

Итак.что мы видим
Что шел подьем , осуществлялась индустриализация, велось колоссальное строительство , но при том самым широким слоям населения жилось более чем туго. Только на крышу над головой съемную ,да на щи с капустой
Отчего так ?
вот выслушаем мнение Сергей Калмыкова, кандидата исторических наук, специалиста по вопросам экономической истории, госбюджета и кредитно-финансовой системы.
По мнению Калмыкова, у  России , было два слабых фактора: низкий показатель производительности труда и низкий уровень душевых доходов, что не позволяло "раскрутить"  экономику  за счет потребительского спроса.

Аха , потребительский спрос.

То есть тогда еще маховик "общества потребления не так раскручивался и посему в России то вобще не работал.

Да даже если бы и работал.то он мог бы служить не улучшением жизни людей ,как таковой , а лишь одним из движетелей прогресса. В применимости конечно к схеме товар-деньги-товар.можно было бы сделать улучшенную  схему товар-деньги-инновационный товар-деньги-еще более инновационный товар- деньги и так далее .

Но суть то от этого не меняется
Основная суть , и тут мы вернемся к отложенной ключевой фразе, в том, что все деньги заработанные широкими массами сьедались. Сьедались тогда , во времена,на которые любят кивать ряд ностальгирующих экономистов и политологов . Ровно как и съедаются сейчас. В чем разница. Разница в том, что прогресс выдал нам ряд новых товаров и услуг ( от интернета, тв, перелетов заокеанских, автомобилей итд) . Да, но это товары не первой необходимости и многие их этих товаров и услуг вообще не в списке необходимых,но навязанных "потребительской атакой на умы и кошельки.
   И получается простая вещь,что среднего широкого класса у нас не было и нет , что широкие массы имеют возможность существования и выживания зарабатывая в лучшем случае себе лишь на крышу (условную) себе над головой и на еду.
То есть политэкономия такова,что ориентир держит на планку,где народ и не отложит каких накоплений,(чтобы не стал крепким средним классом Юс которым придется считаться) ,но и с голода бы не умер.
Соответственно проведя прямую из точки А времен 1913 года  ,в точку Б сегодняшнего дня,мы можем сказать,что далее проводя эту линию к точки С мы получим неизменный результат- Какие бы не появлялись услуги и товары в будущем, но заработков будет едва хватать в целом на жизнь, ибо основною массу доходов будет "сьедать" две основных статьи расходов- кров и еда.
При том , модно смело предположить.что вот дельта расходов на доп товары и услуги (не первой необходимости) является вариационной . И тогда когда она увеличивается,то демпфируется за счет качества еды(То что качество еды в 1913 году было несравнимо с сегодняшним спору нет)  . Исходя из чего предполагаем,что ежели увеличится больше расходов на доп.статьи бюджета по направлению к вышеозначенной точки С ,то от этого будет страдать качество еды,она должна быть тогда более технологичная.чтобы удешевлять ее себестоимость для вписывания в семейный бюджет масс. Ведь ежели не впишется,то тогда голодные бунты .
Вывод: чем больше иных товаров и услуг -тем хуже качество еды из за ее технологичности производства
И самый главный вывод ,это то,что среднего класса не будет, его не нужно ждать .
Мы будем просто выживать ,за кров и хлеб

Ах,да...я забыл про зрелища

Это то будет , и будет в избытке все более и более

Но , увы,за счет качества той же еды.

И это не повод для митингов, восстаний, демонстраций . Они нам не нужны. Ведь аналогия с 1913 годом настолько сейчас похожа ,как мы видим из разбора статьи , что может дать нам следующую  аналогию которая случилась тогда через 4 года.

А оно  нам надо?

Ведь как закончил автор ту  статью
Жить – хоть ненамного – все-таки стало лучше.

Спаси Господи! 

написано для www.shulgin.com
2

Страсти по Чайковскому . Александр III . Мариинка .

Продолжаю цитирование книги Волкова  "Страсти по Чайковскому "
И буду пока представлять цитаты попадающие в п1) 

Здесь я приведу интереснейшие цитаты касаемые понимания отношения Императора и к искусству того времени на примере балета и Мариинского театра и отношение к Чайковскому (как к герою книги) и описания произошедшего с приходом 1917года
При том конечно открывается и портрет интервьюируемого (безусловно через  призму интервьюера)
Наиважнейшим еще и видится те фрагменты ,где показано то,как ковали славу русского балета ( Безусловно балет не являлся русской дисциплиной арта,но речь идет о так называемой школе русского балета) . Были выбраны лучшие способные ученики и их учили,воспитывали,создавали. Было такое балетное Сколково того времени
Что еще раз подтверждает ,что в подьеме или упадке Культуры есть всегда наиглавнейшая роль высшего звена власти,то есть Государства,его аппарата.
Пост разобью на 3 части
Итак цитаты по вышеозначенным темам :

Collapse )

         Баланчин:   Чайковский был потрясен, когда ре­волюционные террористы убили императора Алексан­дра II. Он очень подружился с новым монархом, Алек­сандром III. Дягилев говорил, что Александра III мож­но числить среди лучших русских царей. Для русской культуры он был, может быть, вообще самым лучшим из русских монархов. Это при нем начался расцвет и русской литературы, и живописи, и музыки, и балета. Все, что потом прославило Россию, началось при Алек­сандре III! Он был, мне рассказывали, мужчина огром­ного роста Стравинский ребенком несколько раз видел Александра III. Император был настоящий богатырь — бородатый, с громким голосом, пронизывающим взгля­дом. Но с Чайковским, например, он всегда был очень прост и ласков. Императору очень нравилась музыка.Чайковского. Это он настоял, чтобы оперу Чайковского «Евгений Онегин» поставили в Петербурге, в Импера­торском театре. Никто этого не хотел делать! Музыкан­ты были против, они завидовали Чайковскому, говори­ли: это плохая опера, несценичная, публике не понра­вится. Но государь велел, и музыкантам пришлось под­чиниться.

Волков: В письме к фон Мекк Чайковский описы­вает представление «Евгения Онегина» в присутствии императорской семьи: «Государь пожелал меня видеть, пробеседовал со мной очень долго, был ко мне в выс­шей степени ласков и благосклонен, с величайшим со­чувствием и во всех подробностях расспрашивал о моей жизни и о музыкальных делах моих, после чего повел меня к императрице, которая в свою очередь оказала мне очень трогательное внимание».

Баланчин: Для Александра III Чайковский сочинил Коронационный марш и Коронационную кантату. Го­сударь ему за это пожаловал перстень с бриллиантом. А позже он назначил Чайковскому пенсию в три тыся­чи рублей ежегодно — пожизненно. Огромная сумма по тем временам! Но главное, оперы и балеты Чайков­ского ставились со всей возможной пышностью и раз­махом, потому что деньги на это отпускались из импе­раторской казны. Чайковский не должен был объезжать богатых людей со шляпой в руках, унижаться, вымали­вать рубль здесь, рубль там. Его произведения ставились в Императорском театре! Чайковский верил в Бога и государя с детства.

И нас представляли государю императору — Николаю II, сыну Александра III, покровителя Чайков­ского. Это было 6 декабря — Николаев день, царские именины. В этот день (и в день именин царицы тоже) в школьной церкви была специальная служба. Шоколад давали пить, вкусный! Николай II очень любил балет «Конек-Горбунок». Ему главным образом нравился марш в конце балета, такой немецкий марш. Этот марш туда специально для него вставили. Мы все, дети, в этом марше участвовали. А потом переодевались и шли па­рами — мальчики и девочки — к императору. С воспи­тателем и воспитательницей. Девочки, кажется, первые, потом — мы в мундирах, руки по швам.

Все думают, что царская ложа в Мариинском теат­ре — центральная. На самом деле ложа царя была бо­ковая, справа. В нее был отдельный вход, отдельное фойе, специальный подъезд большой. Когда входите, это как колоссальная квартира: люстры, стены обиты голубым. Император там сидел со всей своей семьей: императ­рица Александра Федоровна, наследник, дочки, — а нас выстраивали по росту и представляли: вот Ефимов, Баланчивадзе, Михайлов. Царь был невысокий. Царица была очень высокая, красивая женщина. Она была оде­та роскошно. Великие княжны, дочки Николая, тоже были красавицы. У царя светлые выпуклые глаза, он картавит. Он спрашивает: «Ну, как вы?» Нужно было ногой шаркнуть и ответить: «Премного довольны, Ваше Императорское Величество!» Нам дарили шоколад в серебряных коробочках, замечательных! И кружки изу­мительной красоты, фарфоровые, с голубыми лирами и императорскими вензелями. Я это все не сохранил. Мне в то время это совершенно неважно было.

И как замечательно, что мы были под императорс­ким покровительством, и весь балет тоже. Не нужно было собирать деньги у богатых купцов или банкиров. Потому Петипа мог так роскошно ставить балеты Чай­ковского. На это деньги нужны огромные! А царь тре­бовал немногого — чтобы ему сыграли марш из «Конь­ка-Горбунка».

2

Вопросик

подвожу кое какие итоги года\десятилетия

вот в июле 2000 года был выложен в сеть в бесплатное скачивание за день до официального релиза альбом "Первый Интернет альбом" исполнитель Валерия. 

http://lenta.ru/internet/2000/07/21/pirates/



По факту в продажу альбом поступил где то на неделю позже даты релиза а уж в регионы попал  2-3 недели спустя

Хочу еще раз удостоверится ,что был первым кто выложил в сеть альбом в бесплатное скачивание.

При чем, очень важно то , что это был  альбом популярнейшего исполнителя и альбом который был продан весьма и весьма хорошо потом на физических носителях , в хит парадах продаж того времени лидировал уверенно

вот трек лист альбома

http://blog.shulgin.com/bytag/273/


Теперь вопрос
если у Вас ,дорогие друзья и коллеги есть какая то инфо, о том кто ранее, чем июль 2000 года , выложил в сеть для бесплатного распространения\скачивания  свои альбомы , поделитесь пожалуйста  и поставьте меня на место.


ps Сапожник без сапог))) , первый трек в трек листе должен быть трек " Ты где то там" .