?

Log in

No account? Create an account

October 29th, 2010

Привествую!

Долго отсутствовал
Был очень напряженный график выступлений и переговоров в рабочих поездках в последние 3 недели

Был на Божественная литургии.  в храме Подворья во имя святого благоверного князя Александра Невского в Токио. Богослужение вели митрополит Волоколамский  Илларион , наместник Свято-Троицкой Сергиевой Лавры архиепископ Сергиево-Посадский Феогност, епископ Сендайский Серафим, настоятель Поворья Русской Православной Церкви в Японии протоиерей Николай Кацюбан, архиепископ Токийский, митрополит всей Японии Даниил и другие 
Причастился Святых Даров

Выступал с лекцией о Новой Среде Обитания ( New Media Space) , о контенте и социальных сетях на конференции  Nokia в Сингапуре

Познакомился с многими удивительно интересными людьми в Сингапуре

Встретился в Сингапуре со своим старинным другом живущим в Австрии и прилетевшем специально чтобы мы увиделись, просто пообщались

Участвовал в качестве почетного гостя в TIMM в Токио

В качестве почетного гостя же побывал и на важнейшем мероприятии TIFF

Обо всем постараюсь рассказать в последующих постах

а сейчас отсыпаться...

Прогнозы. Исполнение

В моем прогнозе на 2010-2020
в разделе

Медиа и New Media Space


Есть пункт

-Телевидение станет чувственным . Вторая половина декады
-Интернет станет трехмерным...


Прогноз сбывается раньше времени.
 

Осязаемое ТВ стирает грань между виртуальностью и жизнью

 

В понедельник вся Япония говорила об этой новости!

У нас она прошла мимо. Намного мы отстаем,намного .  В реакции отстаем . Долго запрягаем...зато потом летим по кочкам догоняя



Но пост не о том,пост о осуществлении прогнозов
  В поездке  прочитал нашумевшую книгу Соломона Волкова "Страсти по Чайковскому" вышедшую в Нью Йорке в 1985 году . Книга построена в виде интервью с самым известным на западе хореографом Джорджем Баланчиным ( Георгием Баланчивадзе) ,выпускником Мариинского Театра , главным балетмейстером Дягилевских начинаний, основателем  NY City Ballet.
Посредством  интервью автор показывает зрителю Чайковского , как бы глазами Баланчина . Там еще и разговор о Стравинском идет и вырисовывается портрет  Стравинского . Вырисовывается конечно портрет и Баланчина , а еще портрет автора,то есть Соломона Волкова .
1)Для меня было интересно представлены какие то фрагменты той жизни , и отношения того времени ,как к музыке ,так и к Гению Чайковского
2)Так же интерес был ,в мягко сказать,нелепостях диалогов автора и интервьюируемого
3)Ну и конечно в том ,что автор красной линией пытался провести тему гомосексуализма Чайковского , а Баланчин мягко уходил от нее . Тему поднятую эмигранткой Ниной  Берберовой  в книге "Чайковский, история одинокой жизни” вышедшей заграницей  в 1936 году . Там на фоне биографических фактов и артефактов полученных от потомков Чайковского , Фон Мекк , Рахманинова итд вплетена совершенно неподтвержденная утка о "нетрадиционности " Чайковского . Это в то время поимело эффект бомбы. И критики типа М .Цетлина подхватили и стали развивать эту тему. Это ,наверное, было одним из первых ударов по Русской Культуре , от не присущего  для неё и русского общества  , желтого информационного оружия . Ложь в отношении Чайковского сменялась на гуманные вздохи ,типа :-" Ну неважно какова была его личная жизнь,главная что его музыка является Музыкой". Такие вздохи ,вещь не менее опасная ,чем странное творение Берберовой .  И вот опять ,под шумные аплодисменты американской критики  появляется вроде бы безобидная книга , интервью о Чайковском , интервью Таланта о Гении , и  вот тебе опять , так и норовит автор арматурой провести лживую тему через воздушные конструкции рассказов Баланчина, порой таких интересных,а порой даже удивительно недалеких.
Но впрочем, можете посудить сами,я буду тут в течении какого то времени представлять цитаты из этой книги ,для Вашего  познания
Постараюсь их так на три темы и поделить как то.

Начнем с темы Интересного ,то есть с темы 1) ( в следующем посту)

  Отношение к Чайковскому современников

Баланчин

   Чайковский никогда не был модным. При его жиз­ни «передовые» русские считали, что он недостаточно русский композитор. Немцам, наоборот, казалось, что Чайковский слишком грубый, слишком русский, что его музыка «воняет». В России после революции Чайковс­кого презирали, писали в газетах, что его музыка пес­симистическая, упадочная, не нужна пролетариату. По­чему-то считали, что пролетариату должны понравить­ся оперы Мейербера, они больше соответствовали «ре­волюционному моменту», как тогда любили говорить.

    Люди вокруг меня говорили: «Чайковский? А-а, неплохо, так себе». Я сначала мучил­ся — ну почему, почему они так говорят? А потом по­думал: да кто это говорит? Что они сами сделали хоро­шего? Пусть они говорят, что хотят! Гуси!

Людям трудно сделать нужное усилие, чтобы понять Чайковского. Некоторые скрипачи его понимают. Пи­анистам нравится Первый фортепианный концерт Чай­ковского. Но отношение такое: сыграли — ну и хоро­шо, и достаточно.


 Но я, напри­мер, помню, что в России многие считали Чайковского не очень русским композитором Говорили, что русские ком­позиторы — это Мусоргский и Римский-Корсаков. Римс­кий-Корсаков был очень ученый господин.

   Есть такие любители Чайковского, которые ничего в нем не понимают. Помню, уже здесь, в Сан-Францис­ко, приходили ко мне старые русские. Они говорили, что Чайковского обожают. Но только такого Чайковс­кого, которого можно дома петь: романсы, отрывки из опер. Это для них — настоящий Чайковский, а его сим­фонии и квартеты — это «не то». Я с такими дилетан­тами не спорю, это бесполезно. Чтоб музыку знать, надо поучиться немножко. Как иначе музыку узнаешь?


Император Александр III настоял, чтобы оперу Чайковского «Евгений Онегин» поставили в Петербурге, в Импера­торском театре. Никто этого не хотел делать! Музыкан­ты были против, они завидовали Чайковскому, говори­ли: это плохая опера, несценичная, публике не понра­вится. Но государь велел, и музыкантам пришлось под­чиниться

Волков

     В газетах, как всегда, высмеива­ли Чайковского: «Его музыку можно назвать бестакт­ной». Довольный своим каламбуром, репортер «Петер­бургской газеты» продолжал: о "Спящей красавице"  «Это сказка для детей и для старичков, впавших в детство... А балета, как мы его понимаем, нет! В зрительном зале музыку называли то "симфонией", то "меланхолией"». Критики писали, что «Спящая красавица» — глупое смешение русского и французского.

    Чайковский  сыграл свой только что написанный Пер­вый фортепианный концерт Николаю Рубинштейну, знаменитому пианисту и директору Московской кон­серватории, в которой Чайковский преподавал курс композиции. Чайковский хотел услышать несколько советов о том, как эффектнее оформить фортепианную партию, но, как написал Чайковский, его ожидал не­приятный сюрприз: «Оказалось, что мой концерт ни­куда не годится; что играть его невозможно; что пасса­жи избиты, неуклюжи и так неловки, что их и поправ­лять нельзя; что как сочинение это плохо, пошло; что я то украл оттуда-то, а это оттуда-то; что есть только две-три страницы, которые можно оставить, а остальное нужно или бросить, или совершенно переделать».

Лед тронулся !

Я думаю еще несколько годиков и все, поимеем намного более лучшие образцы человекоподобных ,но более конкурентно способных по любым аспектам бездуховного общества


Спасибо papasha_mueller

Profile

2
alexandrshulgin
Александр Шульгин
Website

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow