?

Log in

1 .01. 2020

Слушать музыку и получать больше инфо добро пожаловать на
        www.Shulgin.com

все оригинальные  записи в этом журнале публикуются изначально на www.shulgin.com

My tweets

Tags:

 Очередной обзор исполнения  своих Прогнозов
http://blog.shulgin.com/blog.post.comment/1627/

Прогнозы от визионера!
  Фото Alexander Shulgin.    

Приветствую всех!
Подошло время сверки исполнения моих прогнозов

    

Часть 1) Прогнозы 2010-2020

Часть 2) Прогнозы 2020-2030

Сначала давайте по Прогнозам 2010-2020 , данным в 2009 году.

Я тут приведу лишь тоже, что и написал годом ранее, с небольшими комментариями синим

Прогнозы 2010-2020 опубликованные мной в конце 2009 года идут достаточно точно
2016 год не внес ни изменений ,ни  существенных корректив ни в какую сторону . Все идет точно !
К исполнением моих Прогнозов о которых я писал год назад вот тут ,чуть ранее  тут и чуть еще ранее вот тут, добавить мало что можно

В моем блоге здесь и в моем ЖЖ ( LiveJournal )По тегам Прогнозы, Прогнозы 2020,  Прогнозы 2010-20 итд можно найти немало моих комментариев по данной теме

Половина из прогнозов сбылась, половина в процессе ожидания ,но очевидно ,что большинство из оставшихся прогнозов 2010-2020 близко к реализации , возможно чуть с запозданием в 1-2 года, что в принципе является несущественным

Из основных сбывшихся этих  прогнозов данных еще в 2009 году, особо отмечают : Присоединение Крыма ( кто мог даже подумать это в 2009) , указания на 2014 и 2017 гг как самые важные точки кризиса в котором мы прибываем .С 2014 годом уже ясно, обрушение рубля более чем в 2 раза с вытекающими последствиями .Сейчас 2017 , а значит в 2018 г подведем итоги по текущему году ,но похоже ,что с мая 2017 года будет и этот год показывать свою драматику. Я бы по срокам сдвигов   определил  август (плюс \минус 3 месяца) Проблематика Европы и ее скорое падение.Надеюсь состоявшийся BRExit доказал правоту Прогноза  сонму неверующих в мой Прогноз, которые даже после прочтения его ,все равно продолжали покупать недвижку и инвестровать в Лондон все эти 7 лет,вместо того чтобы прислушаться. В итоге они конечно  в минусах, а точность Прогнозов усилилась .И (опять таки никто и не думал в 2009 о беженцах существенно заполонивших ныне  Европу ) , о подъеме ,вслед за Китаем Индии ( да и вобще в 2009 никто Азию всерьез не воспринимал и не смотрел туда, это в 2013-2014 лишь начали говорить о каком то  развороте на Восток , но до сих пор кроме разговоров ,особо не развернулись пока...а надо бы уж как минимум в двуглавых орлов превратится, а не оставаться в разряде  птичек пересмешников)

Тут к этому лишь одну ссылочку дам о плане Китая на мировое господство

Так же прогнозы по недвижимости и конечно же про появление криптовалют ( кто мог в 2009 г рассуждать о биткоине, формально появившемуся в таки в 2009 г , но первую покупку реального товара осуществив в 2010 - пиццу за 10 000 биткоинов - сейчас 1 биткоин достиг в начале марта 2017 уже 1300 долларов, то есть можете посчитать как было  выгодно продать  пиццу в то время)

Ну и все прогнозы по медиа и технологиям конечно же точны

Переходим к Прогнозам 2016-2030 ( которые были опубликованы в начале 2016 года
тут как Прогнозы 2020-2030 )

Итак,что же начало потихонечку сбываться

Мир

Запомните термин блокчейн ( BlockChain) – это основа трансформации и метаморфоз в мире

Надеюсь, многие за этот году услышли этот термин , кто то уже и узнал поболее. (Из 99% тех ,кто считает себя разбирающемся в блокчкейн ,не понимает всех препектив вытекающих из применения в будущем этой технологии).  Но главное,что многие  усышали и надеюсь запомнили

Монетариная система, Промышленность, Социум и Геополитика

Все идет своим чередом, результаты реализации Прогнозов все ближе и ближе. Но будут в подобных следующих отчетных  выпусках , ближе к указанным  датам

Еще раз ознакомтесь с Прогнозом 2020-2030 здесь

PS

Ряд небольших комментариев/прогнозиков  и ссылок

Прогнозики

На ближайшее

Венчурный российский рынок - начнет заваливаться. Волна возникших фондов в 2010-2013 гг и  инвестиций сделанных в это время логически подходит к своему рубежу. Фондам нужно выходить из портфельных компаний ( из тех которые  остались  жить) , а вот найдут ли покупателей,тут вопрос .

Жуликоватые управленцы начнут придумывать схематозы , те что почестнее пойдут на жертвоприношения в виде  "отдадим с дисконтом 80%" . То и то ,это  большой удар по рынку,как инноваций,так и венчурных инвестиций в РФ.
Самую красивую схему выхода из ситуации, могущую оздоровить рынок, я скорее всего опубликую днями попозже, отдельным постом

Мировые венчурные инвестиции сильно уменьшатся в отсутсвии идей для инвестирования и перехода на новые технологии. В связи с чем ждем завала NASDAQ не меньшего чем в 2000г

Ссылочки

Роботы и будущее работы) Плоды автоматизации всего.

http://www.zmescience.com/other/economics/china-factory-robots-03022017/

http://expert.ru/2016/12/22/gref-sberbank-zakroet-polovinu-svoih-otdelenij/?partner=988462

https://medium.freecodecamp.com/we-cant-bring-back-the-old-manufacturing-jobs-12214a0ab057#.uinop22uf

http://www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587

https://medium.com/@loic/what-will-happen-when-ai-outsmarts-humans-19d2d1c2efd5#.pt35bkuhg

http://www.cnbc.com/2017/02/13/elon-musk-humans-merge-machines-cyborg-artificial-intelligence-robots.html

https://www.youtube.com/watch?v=a5Q2W0r5e-s

https://hightech.fm/2017/02/20/liberal_arts

http://www.intermedia.ru/news/306962

Деньги ( пока бумажные) потихонтку ограничивают и убирают

http://www.livejournal.com/media/1969476.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=22_02_weekly

https://offshore.su/blog/offshore_news/ot-rukovodstva-bankov-grecii-postupila-iniciativa-po-sokrashheniyu-operacij-s-nalichnostyu.html

http://gold.ru/news/indija-borba-s-nalichnymi-dengami-prodolzhaetsja.html

Изминеньица в мире пошли

http://www.rbc.ru/politics/13/02/2017/58a176569a794714b3211c4c

Ну и "Конец Капиализма" от Клаус Швабба,основателя Давосского Форума.

Я об этом написал как минимум годом ранее,чем д-р Швабб

http://www.huffingtonpost.com/klaus-schwab/end-of-capitalism----_b_1423311.html

Ну тут и касательно  моего прогноза о христиниазации Китая

http://www.sedmitza.ru/text/6254635.html

Странности:

Непонятно каким образом  выпонима задача

https://rg.ru/2012/12/12/rabota-anons.html

Тюрьмы более не эффективны

http://www.zmescience.com/science/news-science/netherlands-prison-07022017/

Ну и прогноз 2050  "коллег" из PwC
Вот право же лопушары, думающие линейно .

https://www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-the-world-in-2050-full-report-feb-2017.pdf

My tweets

Tags:

Миша Бублик !!!
7 лет назад я написал пожелание Мише стать большим артистом . С одной стороны это был прогноз , о том , что я прогнозирую популярность этого живущего тогда в глубинке юноши . С другой пожелания ему пройти через тернии к успеху .
http://alexandrshulgin.livejournal.com/126922.html ( ссылку активную опубликуя внизу в комментарии )
Все срослось
Сейчас уже Миша супер востребован во всех городах где говорят по русски и понимают отчем он поёт . Но в эти дни у Михаила первые большие сольные концерты в Москве ! Три концерта перепроданных аншлага !
А значит Артист есть !
Миша стал профессионален , очень профессионален как музыкант .
В программе концерта нет ни одной проходной песни . Все песни на 5!
Ну и Публика , его Зритель.
Публика поёт песни вместе с ним . Она любит своего Артиста , ибо она его знает ! Знать артиста это не всегда хорошо , в артисте любят загадки . Но здесь не тот случай . Михаил светлый и открытый . Такая у него и зритель !
Публика определяет артиста !
Миша , дрогой , первый этап пройден ! Далее ещё два важных , длинною ещё по 7 лет каждый
Желаю справится #МишаБублик
Михаил Бублик
https://www.facebook.com/shulgin.alexander/posts/10212390337902618

Фото Alexander Shulgin.

Фото Alexander Shulgin.

My tweets

  • Fri, 06:03: В продолжение темы: Современные функции государства будут представлены в ином формате https://t.co/QdxeTYtB83

Tags:


Александр Шульгин: современные функции государства будут представлены в ином формате
 Развитие современных технологий оказывает и будет оказывать все большее влияние на развитие экономики и общества. О том, как эти процессы в самое ближайшее время отразятся на отрасли коммуникаций мы поговорили с  визионером, инвестором и композитором Александром Шульгиным.

GRN: Добрый день, Александр! В своих выступлениях вы неоднократно говорили о том, что роботизация, децентрализация и софтверизация вытеснит в ближайшем будущем до 80 % рабочих мест. На ваш взгляд, коснется ли это специалистов, работающих в сфере коммуникаций — GR и PR специалистов, и если да, то в каком контексте? А.Ш.: Ваш вопрос касается Прогресса. А Прогресс еще никому не удавалось остановить. Это естественное течение жизни. Яркая составляющая часть актуальной стадии прогресса — это роботизация, софтверизация и автоматизация. Мы уже сейчас видим, что эти явления частично состоялись во многих секторах: почта, логистика, контент, коммуникация. А сейчас это начинает касаться уже более серьёзных производств, включая промышленное производство ну и, конечно,  практически всех видов сервисного обслуживания. Это также олицетворяет новый этап промышленной революции, которую называют Индустрия 4.0, в Европе, Германии, или «Интернет +»в Китае , или Шестой техноуклад у нас. Но не столь важно, каким термином оперировать, суть едина — повсеместная автоматизация . В той же Германии по плану (дорожной  карте) развития Индустрии 4.0 к 2030 году машины должны заменить все рабочие места. Взять, скажем, такой достаточно расхожий термин как уберизация (от компании Uber). Уберизация — среднее между существующим сегодня состоянием   автоматизации, создаваемой децентрализацией  и уже полной автоматизацией. С компанией работают водители, но не в штате: автоматизировано  и распределено. Планы той же компании Uber — машины без водителя пока являются далекими, но сервисы таксопарков уже ушли в небытие: Uber их заменил автоматизацией процесса поиска заказа и оплаты . GR и PR является сервисом, в первую очередь, B2B. Может ли машина заменить этот сервис? И да и нет. Не значит, что не может заменить. В существующей парадигме «запутанных коридоров власти», скорее всего, нет, так как это связано с внутренними договоренностями, понятийными отношениями и тд. Сегодня решения GR и PR зачастую непрозрачные. Машина вряд ли сможет заменить и принять верное решение в условиях существующей парадигмы. Соответственно, в современных условиях возможна лишь их частичная замена. Но парадигма, безусловно, будет меняться.

GRN: На ваш взгляд, какими ключевыми навыками должен обладать специалист по коммуникациям в будущем с учетом развития блокчейн-технологий?
А.Ш.: Давайте так: я Вам не скажу, какими навыками будет обладать специалист. Я думаю, что в ближайшее время все будет автоматизировано, соответственно, такая профессия устареет. Но, допустим, что определенная востребованность в таких услугах пока ещё будет. Соответственно, чем будет заниматься специалист, пока технологии недостаточно развились — думаю всем, что на данный момент не сможет делать машина. Это раз. Два, все тем, что относится к непрозрачности. Существующий в настоящее время электронный интеллект уже обладает лучшими способностями, чем средний специалист в отрасли, скажем, по некоторым показателям. Например, по скорости и качеству поиска тех же нормативных документов, искусственный интеллект ушел далеко вперед. Но все, что касается непрозрачности пока не заменяемо.

GRN: Расскажите подробнее о технологии we-government. Как она будет реализовываться во всемирном и национальном масштабе?
А.Ш.: Смотрите, она будет реализовываться, хотя уже частично реализовалась. Вначале развивали технологию e-Government (электронное правительство), переводили все в электронный документооборот и добивались максимальной прозрачности. Пример правительства Эстонии нагляден. Но необходимо поговорить о модели Государства как такового. Существующая модель управления обществом, которая называлась государством и существовала несколько столетий, деформировалась, готова к преобразованиям, так как уже не полностью представляет наши интересы как граждан. Как работает сейчас эта модель? Скажем, есть маленький населенный пункт. Жители делегируют определенные права, посылает представителя (парламентария) в центр принятия решений. Он доносит до остальных парламентариев, органов управления требования и чаяния жителей, отстаивает их интересы. Потом доносит решение до жителей населенного пункта. А сейчас это зачем? Это было нужно, полезно и востребовано в свое время, когда не было ни электричества, ни скоростных магистралей, и тогда одному человеку нужно было что-то отстаивать. Сейчас мы можем выбрать все, что нам нужно, проголосовать спокойно, в режиме онлайн принять те или иные решения. Машина может все просчитать. Технологии deep learning, big data развиваются вовсю и понять необходимость осуществление тех или иных инфраструктурных или социальных проектов в этом населённом пункте не составляет труда и без делегата/депутата. Как вот обьяснить сегодня 15-летнему зачем ему нужен депутат, когда он не понимает, кто это такой. Мы можем голосовать, выбирать сами и нам не нужны посредники, не заботящиеся или заботящиеся о наших интересах. В технологии we goverment все уже к этому готово, и в этом плане важна последняя технология — блокчейн, защищающая от махинаций и гарантирующая прозрачность и защищенность. Когда эти технологии заработают, мы можем спокойно проводить свои решения, быть солидарно ответственными, понимать кто за, и кто против.

GRN: Как изменится роль и функции национальных государственных регуляторов (Центробанк, ФРС, министерства и ведомства) в условиях развития блокчейн-технологий?
А.Ш.: Думаю, что регуляторы являются в ближайшем будущем также не нужными посредниками. На сегодняшний день в них существует небольшая потребность, но это в массе своей уже симулякры. Спросите опять-таки молодых людей в возрасте 15 лет, зачем нужны визы в страны и зачем существуют Центральные Банки? В электронном виде все легко сделать. А государство зачем нужно? Ответят: чтобы защищало. Но защищать в будущем будут частные армии. Уже сегодня везде в горячих точках в 70% случаев воюют частные армии. И это обходится дешевле, чем содержать военных призывников, юнцов, которые разбегутся в случае войны. Да и войну сейчас «пушечным мясом» не выиграть. Выиграют опять-таки технологии. И те бескровные, ибо время кровавых войн ушло. И надо нам стараться, чтобы время войн вообще прошло. А это и не выгодно «уходящему Государству». Соответсвенно, и тут старая модель неэффективна. Поэтому, современные функции государства будут представлены в ином формате.

GRN: Вы сделали прогноз: в ближайшее 15-20 лет могут появиться не более семи цифровых государств “digital state” (“digital community”). Как будет устроена система управления в этих новообразованиях? И в какое из них может войти Россия?
А.Ш.: Не позже 2035 г. сформируется 7 государств вместо 250. Это будут 6-7 государств (Соmmunity), которые будут объединены на цифровой основе, на основе собственных цифровых платформ и общих ценностей. Это будут кластеры семи ведущих цифровых экономик К примеру, одно из современных цифровых государств это То, что создадут внутри китайского Firerwall — китайского интернета, который объединяет китайцев не только в Китае, но и за его пределами. Точно также, как гражданин России уезжает на месяц в отпуск и продолжает пользоваться Яндексом, сервисами mail.ru, читает наши новости, общается в российских социальных сетях. Когда китаец ездит по миру, то он остается гражданином своего цифрового государства, то есть, он пользуется Baidu, мессенджером WECHAT и другими китайскими сервисами. Представить китайца, использующего Facebook или Twitter почти невозможно: он является гражданином своего цифрового community. В этом смысле прошлое было связано с офлайном — есть земля, огороженная колючей проволокой, граница. Здесь неважно, где находится твое тело, главное, насколько ты включен в это цифровое пространство, где ты ментально находишься, где ты работаешь. Уже сейчас более 7% мирового ВВП формируется за счет цифрового пространства. В 2030 г. согласно прогнозам Всемирного Банка, примерно 50% мирового ВВП будет производиться в цифровой среде. Это большая цифра. Если не брать в расчёт, что питаться мы будем все же в офлайн, и оставшееся половина экономики будет связана, к примеру, с едой и здоровьем, а вот вторая половина всей экономики будет уже в цифровой среде. Поэтому и будут важны цифровые платформы, вокруг которых будут объединяться государства. Почему объединятся? Потому, что ничего другого не остается. В настоящее время существуют две относительно сформировавшиеся цифровые платформы: British Commonwealth, примерно 60-80 государств и около 1 млрд людей, которые ментально разделяют англосаксонские ценности. Sinafon — китайская платформа, порядка 1,8 млрд чел.. Исламский мир разбросан, но единое цифровое пространство будет для него необходимо, учитывая культурную общность. Также 1,8 млрд. Индия (по разным оценкам от 1,5 млрд чел.) пока не определилась, но вопрос состоит в том, будут ли индусы в Великобритании использовать английскую платформу или свою платформу Hispanidad — это около 50 млн. Россия также строит свою цифровую платформу как основу евразийской community от Японии до Германии. Речь идет, прежде всего, о защите рынка. Если ты не будешь этого делать, то рынок «заберут» обладатели платформ. Такие маленькие государства, как, например, Япония (125 млн. чел.), самостоятельную платформу не сделает, поскольку ёмкости рынка недостаточно для того, чтобы заняться платформами, поэтому им нужно будет выбирать платформу к которой придется присоединиться. Скорее всего, Россия будет объединяться в платформу вместе с Европой. С 2014 г. в Европейском Союзе был запущен проект Digital Single Market. Не уверен, что этот проект будет успешно реализован, так как слишком много противоречий и нет общих ценностей. Какие могут быть общие ценности между финном и албанцем? Поэтому часть Европы скорее всего примкнет к Евро-Азиатской платформе, основой которой станет Евразийское Содружество, которое мы делаем. Хотел бы, чтобы Корея тоже там была, но не уверен. Корея, возможно,  присоединится  к Китаю или все же будет частью Евразийской платформы. В этом плане единое пространство от Владивостока до Лиссабона имеет место быть, но, если рассмотреть более четко, скорее всего, будет мост от Токио до Берлина, мы видим Япония- Германия в центре, а слева-справа будет Россия и часть сообщества разных государств. Это не значит, что страны войдут в цифровые сообщества целиком. Скажем, Узбекистан может частично примкнуть к нам, а частично к мусульманскому миру. Так и в Германии, часть к англо-саксонскому блоку, турки ментально к мусульманскому, а часть в евразийскую. Управление будет цифровое, потому что существующая система подразумевает коррупцию и недоверие людей. Россия сейчас строит свою платформу, свою операционную систему, свои чипсеты, самые большие в мире. Пока не очень, конечно, получается. Тем не менее, мы строим, и мы этого добьемся. Глобальные процессы прямо указывают на генезис новых форм community. Такие процессы, как, скажем, выборы в США, некоторые называют изоляционизмом (построением и защитой своего рынка, ограждением своего рынка от тех, кто точно не будет в составе твоего community) я называл бы защитой своего рынка, которое и будет являться фундаментом для новых форм образований. Это будет активно продолжаться. Мы будем чувствовать, как перемены витают в воздухе через раздробление, разделение, существующих форм через выборы в Германии, Франции, Италии. Мы будем свидетелями геополитической трансформации. Ибо время пришло.


взято на gr-news.ru

My tweets

  • Wed, 02:39: «Сбербанк и ему подобные не смогут долго сдерживать взрыв» — Александр Шульгин https://t.co/E8pBZBm134

Tags:

Почему один из крупнейших венчурных инвесторов России убежден в уже наступившей гибели капитализма, чем нам всем незаметно помогает Сбербанк, и каким будет бизнес уже через 15-20 лет. Эксклюзив DK.RU
 ​
Один из крупнейших венчурных инвесторов России и член экспертного совета при правительстве РФ по направлениям «промышленный интернет, IT, инновации» Александр Шульгин выступил в Екатеринбурге в рамках проекта «Кинохакатон», организованного Свердловской киностудией. Он представил свое видение тенденций в глобальной экономике.
По мнению г-на Шульгина, в мире происходит стремительная трансформация прежних укладов — экономического и политического. Формируются новые цифровые экономики, близкие по своим границам и свойствам скорее к цивилизациям: китайская, англо-саксонская, испаноязычная и другие. Вместе с тем на смену классическому государству приходит государство цифровое, без четких границ, но со своими требованиями к гражданам и к бизнесу. И на этом сломе главной жертвой становится «старый добрый капитализм».
Посетовав в разговоре с журналистом DK.RU на слабый интерес свердловских властей к очевидным трендам, г-н Шульгин рассказал, на чем, по его мнению, надо сделать акцент бизнесу в эпоху «после капитализма».
Прогнозируемые вами изменения в экономике создают массу социальных рисков и подрывают основу привычного нам государства с его законами, границами. Стоит ли ожидать, что классическое государство будет сопротивляться наступлению «нового мира»?
— И да, и нет. Если мы посмотрим, как, скажем, те же государства Европы тормозят пресловутую «уберизацию», то вектор будет виден. Возьмем в качестве примера сектор таксопарков Германии: привычная модель, когда таксисты неспешным живым потоком получают заказы и так же их исполняют, ограничивает конкуренцию, но дает каждому заработать за счет высокой стоимости одного заказа. К тому же там работает целая модель: «Мерседес» выпускает авто под такси, работают страховые, лизинговые компании масса структур и людей задействована в этом секторе. Цифровая экономика упрощает связь между любым водителем и потенциальным пассажиром и уничтожает эту модель, убирает посредников. А учтите, что это производство и обслуживание машин, офисы, автопарки, их сотрудники, это финансовые услуги, связанные с кредитованием и лизингом. Еще это компании, производящие комплектующие, добывающие, перерабатывающие и торгующие топливом, и сами таксисты, наконец.
Государство говорит, что заботится о целых рынках, о спасении рабочих мест. «Убер» может обслужить быстрее и дешевле, ибо нет множества посредников и надстроек, но что тогда делать с этими «экономическими надстройками»? Когда на одного водителя сверху — целая армия «белых воротничков». И все они получают свою долю с оплаты нашей поездки водителю такси.

Сейчас, когда есть альтернатива, люди уже не хотят кормить столько нахлебников. Это классическая ситуация: верхи не могут, а низы не хотят.

В нашей стране еще в 2011 г. Сбербанк готов был сократить 280 тыс. человек, потому что программное обеспечение уже в то время позволяло отменить существенное количество рабочих мест. Но, сократив такую массу людей, мы создаем колоссальное давление на рынок труда и смежные отрасли, серьезно пострадают множество косвенно связанных рынков (например, аренды и обслуживания офисов). Это сотни тысяч дополнительных безработных к тем вышеуказанным, кого мог бы сократить банк. Налицо социальный взрыв, который нужно сгладить, и в результате Сбербанк растягивает эти сокращения на годы и годы, чтобы они не так быстро меняли традиционную экономику.
То есть классическое государство защищает нас от быстрого наступления того будущего, к которому часть общества не готова, сглаживая острые углы, позволяя целым рынкам, а значит, определенному бизнесу работать пока по-старому. Это же хорошо!
— А кто говорит, что это плохо? Нам, конечно, не нужна вторая шоковая терапия, которая в 1992-1993 гг. показала, какие последствия могут быть при резком наступлении новой экономической реальности для неподготовленного общества. Важно помнить, что все эти изменения неизбежны, и они произойдут не когда-то в далеком будущем и займут не 50-100 лет, а гораздо раньше. Да, в короткой перспективе можно сдерживать, смягчать движение прогресса, но в средней и долгой перспективе это нереально.
У меня перед глазами живой пример отрасли, в которой я сам работал, и в которой за 25 лет произошла не просто революция, а суперреволюция. Это хороший пример, так как понятен многим людям. В 1980-е в городе Апрелевке в Подмосковье на весь СССР работал завод по производству грампластинок. В этой индустрии, в этом секторе экономики, вместе с жителями моногорода трудились порядка 700 тыс. человек по всей стране. Это производство необходимых материалов, масса для литья грампластинок, доставка и хранение, производство самых грампластинок, хранение, доставка и распространение... Были розничные специализированные магазины и секции во многих городах. В 1990-е индустрия перешла на новые технологии, появились компакт-диски, и производство и обслуживание стало требовать порядка 150 тыс. человек. А спустя еще 10 лет появились технологии беспроводной передачи данных, и они стали частью быта пользователей. Теперь вся индустрия в России это несколько сотен человек с совсем ничтожными поступлениями в бюджет нашей страны.
Вы приводите примеры изменений цифровых секторов экономики, работающих на жителей больших городов. Но не все граждане живут в мегаполисах. Нельзя ожидать, что «уберизация» придет ко всем так же, как к обитателям крупнейших центров.
— Во-первых, сейчас говорить о мегаполисах в применении к недалекому будущему уже не совсем актуально. Есть очевидная тенденция к созданию гиперполисов и стиранию границ города и окрестностей вокруг создаваемой гиперагломерации. Современный Шанхай — ярчайший тому пример. Так что если вам кажется, что есть большой город и остальное — зря, города сейчас быстро расширяются и создают единое пространство, и доля населения в них растет стремительно. В нашей стране это пример появления Новой Москвы как мега-проекта гиперполиса.
А, во-вторых, очень важно понять, что те самые люди из поселков и деревень, находящиеся в данный момент в предыдущем технологическом укладе, как раз куда проще перейдут на новые рельсы, потому что «новая экономика» будет для них более адаптивна, нежели для консервативного общества текущего уклада.
Хорошо помню, как будучи на одном из удаленных островов Индонезии, которую, кстати, сейчас прочат по темпам роста в ТОП-5 мировых экономик, я беседовал с рыбаками из небольшого поселка. Их образ жизни совершенно не связан с тем, что мы называем современным государством. Вернее, с двусторонними отношениями гражданин-государство-гражданин. У них нет пенсий, нет государственной инфраструктуры, нет господдержки. Они спокойно переживут трансформации и государства, и капиталистического общества. И их дети куда легче «перешагнут» сразу в новой уклад.
Точно так же как, например, 15 лет назад в Китае перешагнули через один технологический этап и не стали из лачуг делать аналоги наших «хрущевок», а сразу заложили современные дома, новые сети и т.д. В России таких людей тоже очень и очень много, тех, кто не ощущает устойчивую связь с государством. Эта относительная легкость трансформации — важное свойство emerging markets (развивающихся рынков).
«Старым» Парижу или Мюнхену сложнее будет адаптироваться к новой экономике, чем Бангалору или Джакарте.
Европейская цивилизация консервативна, живет в огромном музее, и на реконструкцию этого музея никто добровольно не решится. А если вдруг решится, представляете, сколько десятков лет на это уйдет?
Им очень трудно принять тот факт, что навсегда уходит та же монетарная система, уходит культ надбавленной стоимости и процентного займа, уходит сам по себе капитализм, как отжившая модель. Да что там, он уже как система не участвует в целом ряде инновационных экономических моделей.
Разговоры о «смерти капитализма» в нашей реальности кажутся утопией. Ведь предприниматели адаптируются к новым технологиям, используют все эти социальные и экономические новации, чтобы обогатиться. Чем эта новая экономика принципиально отличается от капитализма?
— Наступает принципиально иная культура потребления. И на этом фоне капитализму некуда больше расти, расширяться, нечего захватывать. Капитализм — это экспансия, постоянный рост и завоевание. Без новых территорий и новых рынков он умирает. В этом плане развал СССР и «восточного блока» стал вторым дыханием, скажем, для экономики той же Германии в конце XX века. Теперь такие потенциалы практически исчерпаны.
Но новые рынки все равно возникают. Просто мы создаем их на стыке старых.
— Верно, но эти «новые рынки» развиваются на основе иной модели, где капиталистическая модель начинает уступать более социальной модели. Цифровой мир — это «глобальная деревня», как называл цифровую среду Маршалл Маклюэн. А мы же помним, что в деревне никакого капитализма не было и не могло быть. До человека, который живет на другом континенте, теперь с помощью интернета рукой подать, и на первое место вновь выходит бартер, прямой обмен ресурсами, прямой обмен возможностями, энергией. Кооперация потребителей и максимальное внедрение натурального обмена, со-трудничество, со-творчество, со-владение и со-пользование — все это заменяет старые бизнес-модели, построенные на добавленной стоимости.
Технология блокчейн, основа которой — прозрачность, безопасность, доверие и децентрализация это как раз новая платформа для будущей инфраструктуры бизнеса.
И новые предприниматели, работающей с ней, будут отличаться от старых значительно, примерно как современный банкир отличается от венецианского менялы XVI века. Или старый почтовый участок — от онлайн-мессенджера.
Очень красивая картина, но создается впечатление, что все это не понимают и не видят лица, принимающие решения в нашей стране. Они не готовы стать лидерами этого процесса.
— Мне кажется, работа нынешних руководителей — готовить почву для изменений. Сейчас не время для ярких лидеров. Их время придет. Но это будут не такие мега-лидеры, как великие завоеватели прошлого, это будут лидеры в своих малых сообществах внутри «большой деревни».
Как в своих группах в соцсетях, так будут они в своих дворах, поселениях и кварталах. В конечном итоге, мы возвращаемся к вполне природному равновесию в больших циклах. Ведь как весна или осень наступают не потому, что какие-то лидеры решили, что так будет, так и новая экономика наступит просто потому, что просто пришло ее время.

My tweets

Tags:

Profile

2
alexandrshulgin
Александр Шульгин
Website

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow